بعض الناس يتهم الشيخ بالسرقه وهو ليس بسارق
فعلى الناس ان يتقوا الله
وكما قال اخي الجعيثن الشيخ فهو شاعر ومثقف اضاقة الي شهرته وتاريخه ... ومهو مدوّر على نفسه زلّه
وهو داعيه معرف على الوطن العربي والاسلامي ولانزكي على الله احد ...
نعم الشيخ القرني شيخ علم وداعيه ونحترمه بعلمه وشخصيه معروفه في المجتمع
ولكن استفسار منك يابوضاري
هل توقع القضاء ظلم الشيخ القرني في الحكم ودام الحكم جاير لماذا لم يعترض
ويرفعها للتمييز ويرفض الحكم حتى يصدق من القضاء الاعلا
وهل توقع أن القاضي اللي اصدر الحكم اقل من القرني علم
وهل توقع أن القاضي حكم على ضؤ كلام سلوى وبدون ادله
وهل توقع أن الشيخ القرني لم يعترف وهو طلب الصفح من
المرأة عبر سبق الالكترونيه وقال كل المشاهير اخذو من
مصادر غير معروفه وعلى راسهم شيخ الاسلام بن تيميه
ارجو تقراء رسالته القرني الموجهه ألى سلوى واللي نقلها لنا ابويوسف
من سبق الالكترونيه وهذي وجريده اعلاميه ومعها ترخيص من الدوله
برقم وتاريخ وتوقيع تعهد من جهه النشر
وكل هذا يا ابو ضاري وتقول ماهو بحاجه
طيب ممكن ماهو بحاجه ولكن وقع في قبضه
القضاء بالادله من المدعي بدون شفاعه
شكرا لك ولمشاركتك
^
^
يابو منيف لا تصدق لا سبق ولا غيره
مثل ما فبرك اتهامه الاول ..وفبركت ادلته ..........الخبر هذا مفبرك
اعتراف الشيخ...خوف من اكبر من شئ اكبر من هالشئ " يعني سرقه ادبيه ولا شئ اكبر مصيبه "
اعزف على عود المشاعر تقاسيم
.... شفني جمعت اضلاع صدري لك اوتار
^
فعلا قد يكون الشيخ عايض نظر الى الامر من زاوية غير الزاوية التي ينظر اغلب الناس منها!.
عالج بؤر التوتر مبكرا
وانس احزان الماضي
لكن
لاتنسى ان تستفيد
من اخطائك ولا تقل لو .
---------------
أحذر تعيش الوقت من دون عنوان
ولا تســــــوي للمبــــادي إبــادة .
دبي - أحمد السهيمي
أكدت الكاتبة السعودية سلوى العضيدان أن الدكتور عائض القرني حاول ثنيها عن حقها بمبلغ 10 آلاف ريال، في الفترة الأولى التي تواصلت فيها معه للاعتراض على سرقتها، وهو الموقف الذي جعلها تحجم عن استمرار التواصل معه.
وقالت إن أول تواصل مع القرني عندما أهدت إليه كتابها حين نشره في عام 2007، ضمن قائمة من المثقفين والمشايخ، "وهو أرسل لي خطاب شكر، فأخذت مقتطفات من الخطاب ووضعتها في الغلاف الخارجي، كما فعلت مع غيره من الذين علقوا على الكتاب مثل الدكتور طارق السويدان، والأستاذ عبدالرحمن العشماوي".
وأبانت أنها لن تستأنف الحكم ضد الدكتور عائض القرني، وأنها راضية به تماما، مؤكدة أن التعويض المادي – الذي وصل إلى 300 ألف ريال سعودي- لا يهمها بقدر اهتمامها برد اعتبارها.
تفاجأت بالسرقة لأول وهلة
وأشارت العضيدان إلى أنها "تفاجأت وصدمت" حين عرفت بالسرقة الأدبية لأول مرة، وأنها حاولت تفسير ما حدث، و"بقيت تقلب الغلاف لتتأكد هل كتابها فعلا".
وقالت إن مرجع التردد والفجأة يعود إلى أنها "تعتبره شخصية محترمة، وتأثرت به بشكل كبير"، فلما قارنت الكتابين جاءتها حالة من الذهول.
واعتبرت النقل صادما لدرجة "أن المقدمة التي كتبتها بالكامل، أخذت وأدرجت ضمن مواضيع كتاب الدكتور عائض".
وقالت إنها بعد ذلك حاولت التواصل مع الدكتور القرني عن طريق زوجها، لكنه لم يصل إلى حل عن طريق الناشر الأستاذ صلاح با دويلان، صاحب دار الحضارة للنشر.
عرض الاعتذار الخطي و 10 آلاف
وذكرت أن الدكتور عائض وافق على الاعتذار خطياً، والتعهد منه ومن الناشر بعدم طباعة الكتاب، أما السحب من السوق فرفضه، لأنه نزل في ذلك التوقيت في معرض الكتاب والناس سيبحثون عن كتابه.
وقالت إن القرني قال بعد ذلك لزوجها ناصر العضيدان، "سلوى مثل ابنتي زينب"، وحدد لي موقع بيتكم تحديدا وأنا سأزوركم في البيت وأرضيها بعشرة آلاف ريال.
وأوضحت أن هذا العرض من جهته قطع التواصل مع الدكتور القرني بعدها، وجعلها تتوجه إلى الجهات الرسمية.
دعوى "كيدية" مضادة
وأبدت سلوى العضيدان أسفها لأن الدكتور عائض القرني أقام عليها دعوى مضادة، والسبب أنها ستكون دعوى كيدية حسب كلام محاميها، وقالت "اتهمني أني أخذت 10 صفحات أو 60 صفحة من كتابه بدون ذكر المراجع"، مبينة أنها كانت أمينة في النقل، وذكرت المراجع في نهاية كتابها، ومن ضمنها كتب القرني.
يذكر أن لجنة حقوق المؤلف بوزارة الإعلام حكمت بتغريم الداعية السعودي د.عائض القرني مبلغ 330 ألف ريال سعودي، وسحب كتابه "لا تيأس" من الأسواق، ومنعه من التداول، وشمل الحكم وضع الكتاب بشكل رسمي على قائمة المنع حتى لا يدخل إلى المملكة.
وجاء القرار على خلفية القضية التي تقدمت بها الكاتبة السعودية سلوى العضيدان اتهمته فيها بالاعتداء على حقوقها الفكرية.
http://www.alarabiya.net/articles/2012/01/25/190583.html
اعزف على عود المشاعر تقاسيم
.... شفني جمعت اضلاع صدري لك اوتار
هل توقع القضاء ظلم الشيخ القرني في الحكم ودام الحكم جاير لماذا لم يعترض
ويرفعها للتمييز ويرفض الحكم حتى يصدق من القضاء الاعلا
وهل توقع أن القاضي اللي اصدر الحكم اقل من القرني علم
وهل توقع أن القاضي حكم على ضؤ كلام سلوى وبدون ادله
وهل توقع أن الشيخ القرني لم يعترف وهو طلب الصفح من
المرأة عبر سبق الالكترونيه وقال كل المشاهير اخذو من
مصادر غير معروفه وعلى راسهم شيخ الاسلام بن تيميه
الي حكم بالقضيه ماهو القضاء الشرعي للمعلوميه فقط
الي حكم هو لجنة حقوق المؤلف بوزارة الاعلام
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات