الولاية والتطبيق بقلم [ الأصمعي] وحوار مفتوح

[شام]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بادئاً أرحب بقلم الكاتب الاستاذ الأصمعي في رحاب الفكر و العلم و التبصر
وأشكره باسمي واسم الجميع لاضاءة قسم قضية ورأي بمقالة تعنونت بـ
الولاية والتطبيق .

ذكر كاتبنا القدير مايلي :


لكل منتدى توجه عام وللمشرفين على أقسامه تطبيق أنظمته بما يفعّله دون الابتعاد عن نهجه العام..

تفاوت المشرفين ثقافياً وسعة أفق وبعد نظر وتوازن بين الشخصنة والمنتدى هو ما يصبغ المنتدى بالصورة التي تظهر للقارئ والمتابع..

ما يحجر واسعاً ويضيق مدى الحراك والتفاعل هو نسيان المشرف لدورة في التنظيم واستحضاره لشخصية الوالي بكل ما يجب لها شرعاً وعرفاً على الرعية رغم بعد القياس بين علاقة المتفاعلين بالمنتديات بالمشرفين على أقسامها وبين ولاء الرعية للوالي وحقوقه عليهم..

وقد أعجبتني بعض المنتديات بجعلها بعض أقسامها ذات الحضور التفاعلي الفكري بدون اشراف محدد وترك التفاعل والحوار على طبيعته دون تدخل الا للضرورات القصوى وعلى نطاق ضيق وهذا تقوم به معرفات اشرافية لا يدرى من خلفها ...

هذه الطريقة قضت على بذرات تحول العمل التنظيمي الى ولاية ومركزية وأعطت الدور الأكبر للرقابة الذاتية والتنبيه المباشر من المتحاورين أنفسهم بدل التعويل على رقابة خارجية ربما تحضر وربما تغيب تبع لحسابات كثيرة تستحضرها لكل حالة ..

والحقيقة قبل الدخول في أجواء الحوار لابد لي من إبداء رأيي المتواضع :

إن عملية الولاية والتطبيق في عالمي العربي لازلت تأخذ مفهوم واحد
بعيد عن الشمولية وبعيد عن المرونة .
لا أعني هنا فقط الملتقيات بل كل تفاصيل حياتنا ففي حال فقدان الولاية
لايمكننا البحث عنها في ذواتنا بل نطالب بها بشكل أو بـ آخـر .

فيما يتعلق بالمنتديات وكيف تحول دور المشرف من منظم الى والي
وهذا مانلمسه في غالبية منتديات الشبكة العنكبوتية .
فإن غاب المشرف البعض يشعر بالضياع ولا نحاول خلق من ذواتنا مشرفين
نراقب أقلامنا وأفكارنا ..

إن ماينبغي علينا كرواد وكتاب و متصفحي للشبكة وقبل البحث عن الاشراف
أن نعيّن عقولنا ومبادئنا وأخلاقنا كرقيب علينا ..
ولكن بمجرد فقدان الاشراف تعم الفوضى و اللامسؤولية ونبدأ بالبحث عن البدائل وهذا أراه برأيي أنه نابع من طريقة واقعنا وتشكيله الذي أعطى للرقيب سلطة وصائية بدلاً من العملية التنظيمية.

وبذلك فقدنا الاحساس بمعنى التسيير الذاتي للحراك في اي ساحة من الساحات وتركنا التسيير مناطاً بمهام أغلبها يتخذ صفة الوالي وبذلك تتجه
الحركة الفكرية برمتها من عملية خلق وابداع الى مواكبة وهنا يجدر بنا
أن نقف ونراقب كم مرة تحول فكرنا من مهمة الخلق والابداع الى المواكبة
وبذلك الشرح يطول ..

وحول المقال والفكرة التي تضمنها المقال أترك لكم حرية الرأي والتعبير
والشكر أوفره أقدمه للكاتب والاستاذ المخضرم [ الأصمعي ] ..

[أبو فهد]

اولا اشكر الاخت شام على هذه الاستضافة للمعنى و للكلمة




ثانيا :




قد اختلف مع وجهة نظر اخينا الأصمعي في جوانب عدة



فأنا ممن يطالب بوجود رقيب على كل شيء و هذه من سنن الحياة



فلو تبحرنا بكل أمور حياتنا لوجدنا أن هناك رقيبا لكل شيء




ففكرة الاستغناء عنها هنا أجزم بأنها غير مجدية في ظل متابعة قسم المخالفات




ولكل منتدى طقوسه و نهجه




ولم يعرف لا عبر التاريخ و لا عبر الحضارات السابقة أن هناك أمرا قد ترك بلا رقيب و بقي على حاله




فالرقابة أمر حتمي




و للنظر إلى الصحف اليومية و مع تشديد رقابتها إلا أننا دائما ما نسمع بتوقيف الصحيفة س لمدة ي بسبب المقال ص




فما بالنا بمنتديات الشبكة العنكبوتية ؟





----------------
أبو فهد الهمزاني

[وسمي المويس]

يقول علي الطنطاوي عليه رحمة الله : أفضل مجالس الادب ماكان فوضى .


أن يكون المشرف على قسم تفاعلي كالمضيف العام هو الاداره بشكل مباشر عند الضروره مع استحضار الرقابه الذاتيه أمر أراه من وجهة صائب ..

أنا مع اخوي الاصمعي ..

[شام]

اولا اشكر الاخت شام على هذه الاستضافة للمعنى و للكلمة




ثانيا :




قد اختلف مع وجهة نظر اخينا الأصمعي في جوانب عدة



فأنا ممن يطالب بوجود رقيب على كل شيء و هذه من سنن الحياة



فلو تبحرنا بكل أمور حياتنا لوجدنا أن هناك رقيبا لكل شيء




ففكرة الاستغناء عنها هنا أجزم بأنها غير مجدية في ظل متابعة قسم المخالفات




ولكل منتدى طقوسه و نهجه




ولم يعرف لا عبر التاريخ و لا عبر الحضارات السابقة أن هناك أمرا قد ترك بلا رقيب و بقي على حاله




فالرقابة أمر حتمي




و للنظر إلى الصحف اليومية و مع تشديد رقابتها إلا أننا دائما ما نسمع بتوقيف الصحيفة س لمدة ي بسبب المقال ص




فما بالنا بمنتديات الشبكة العنكبوتية ؟





----------------
أبو فهد الهمزاني

حياك أخي ابو فهد
وشكراً لحضورك ومشاركتك وابداء الرأي
وفحوى الفكرة أخي الفاضل ليست للمطالبة بالغاء دور الرقيب بالعكس
إنما هي تكريس وتخصيص دوره وممارسته لدوره بشكل فعال ومثمر
لا يمكن أن تقوم فعالية من غير تنظيم ولذلك وجدت لجان تنظيمية
ولا يمكن لمنشأة أن تسير من غير إدارة قوية وحازمة فهذا منطقي بالشكل المطلق.
لكن ماتضمنه المقال هو نحن ككتاب وكقراء و كمشرفين ومشرفات والمطالبة بعدم الانصهار بفكر المشرف أو المراقب
والحفاظ على استقلالية افكارنا و حوارنا .
فعلى سبيل المثال لا الحصر قد لا ينسجم الكاتب الفلاني مع فكري
وتكون حواراته بعيدة عن قناعاتي ..
من هنا لايجب أن أجعل فكري مفروضاً على الكاتب فرضاً
ولا يجب أن تكون الحركة الحوارية والفكرية خاضعة لفكري بالذات
فطالما هناك اقلام اذن لابد من وجود فكر منوع ..
وطرائق طرح ونقاش قد تأخذ شكلاً من الاشكال ومحوراً من المحاور
ولتنمية صيغة الحوار والطرح لابد من ترك مساحة حرة للكاتب ولمحاوريه..
وحينما يستدعي الأمر بالتدخل الاداري على المشرف وزملائه
التدخل ومنع التجاوزات مثل الاساءة للانبياء و الرسل والدين ووووو .. الخ
والحد من المخالفات وغيرها وتهيئة المناخ المناسب لقيام حوار راقي.
وشكراً جزيلاً لك اخي ابوفهد
للمشاركة والحوار الراقي
احترامي وتقديري .

[شام]

يقول علي الطنطاوي عليه رحمة الله : أفضل مجالس الادب ماكان فوضى .


أن يكون المشرف على قسم تفاعلي كالمضيف العام هو الاداره بشكل مباشر عند الضروره مع استحضار الرقابه الذاتيه أمر أراه من وجهة صائب ..

أنا مع اخوي الاصمعي ..

الفكرة التي تطرق اليها المقال مجدية جداً وتتيح التفاعل بشكل حر وديمقراطي
وليس هذا فقط بل ستبرز لدينا افكار غير مواكبة لمنهجية الاشراف بشكل عام
وعندما يتم تطوير أدوات الحوار فلا بد أن نرى تفاعل جيد ..
على الأقل بالنسبة للكتاب المتواجدين حالياً سواء بمضايفنا وبغير ملتقيات
ولا يقتصر الأمر على المرور لإبداء النظرة الاولى والأخيرة على الموضوع
كأنه يودع الى مثواه الأخير ..
كما هو حاصل حالياً ..نرى ارتفاع نسبة مشاهدة الموضوع في حين التفاعل لايكاد يتجاوز1% من مجموع المتواجدين.
وكما اضيف على ماجاء في متن المقال أن التفاعل اقتصر فقط
على شلة المشرف أو المشرفة ..
مما أدى لشل الحركة الفكرية تماماً و تقاعسها وجمودها
هذا إن لم ترحل اقلام بذاتها ليصار فيما بعد الى استملاك الساحة
من قبل البعض ..
وعموماً أشكرك اخي وسمي لابداء الرأي والمشاركة
وكلنا نتمنى نمو حوار مفيد ضمن مناخ صحي وليس العكس.
احترامي لك...

[الآخــــــــــر]

ما أرى في مجمل تلك السطور.. هو دعوة عامة من الأخ الأصمعي..

وهذا من كرم الكـتّـاب حينما لا يتركون الأمر على مجمل الخصوصية..

تلك الدعوة تدعوا إلى كل ذي نفسٍ أن يتبع خطوات الرقيب

ويكون رقيباً على نفسه ونفس غيره.. بعيداً عن تلك الألقاب

التي تجعل البقية تعتمد على غيرهم ويرون أن مسؤلية الرقابة

تختص بها جهة معينه لها دورها في الساحة العامة..

وحقيقة الأمر حينما تبقى مسؤلية الرقابة خارجة عن إطار العامة

لتدخل في إطارها الخاص تفقد قدرة الآخرين على الرقابة..

بحيث أن البعض قد يرى موضوعاً سيئاً..

ويرى أنه ما يجب أن يبقى هذا الموضوع متداولاً أو مطروحاً في إحدى الأماكن..

فيحتفظ برؤيته لنفسه دون إطلاعها على غيره..

لأنه يجد أن هذه المسؤلية من حقوق غيره.. سواء إدارة أو مشرفين..

ولا يجب عليه غير الأبتعاد دون أن يترك ما يراه في عقله تحت ذلك الموضوع..

فيبقى ينتظر من له تلك المسؤلية...

هنا أن الأصمعي يتمنى بإيمان أن يبقى دور الرقابه مسؤلية الجميع...

دون وضع جهات متخصصه في ذلك..

ليخلق هذا الدور الاجماعي في نفس الفرد أو العضو أحساسه بأنه في مكانه

وأنه بين أسرته.. وله دوره فيها.. ويستطيع أن يفعل ما يريد لمصلحة الجميع..

وبهذا أني أتفق مع أخي الأصمعي في ذلك..

وأشكره شكراً لهذه النفس الطيبه التي وجدتُ من خلال ما جاء منها..

أنها تدعوا إلى الخير والترابط..

كما أشكر أختي شام لطرح كل ما جاء منه هنا..

والسلام..

[شام]

ما أرى في مجمل تلك السطور.. هو دعوة عامة من الأخ الأصمعي..

وهذا من كرم الكـتّـاب حينما لا يتركون الأمر على مجمل الخصوصية..

تلك الدعوة تدعوا إلى كل ذي نفسٍ أن يتبع خطوات الرقيب

ويكون رقيباً على نفسه ونفس غيره.. بعيداً عن تلك الألقاب

التي تجعل البقية تعتمد على غيرهم ويرون أن مسؤلية الرقابة

تختص بها جهة معينه لها دورها في الساحة العامة..

وحقيقة الأمر حينما تبقى مسؤلية الرقابة خارجة عن إطار العامة

لتدخل في إطارها الخاص تفقد قدرة الآخرين على الرقابة..

بحيث أن البعض قد يرى موضوعاً سيئاً..

ويرى أنه ما يجب أن يبقى هذا الموضوع متداولاً أو مطروحاً في إحدى الأماكن..

فيحتفظ برؤيته لنفسه دون إطلاعها على غيره..

لأنه يجد أن هذه المسؤلية من حقوق غيره.. سواء إدارة أو مشرفين..

ولا يجب عليه غير الأبتعاد دون أن يترك ما يراه في عقله تحت ذلك الموضوع..

فيبقى ينتظر من له تلك المسؤلية...

هنا أن الأصمعي يتمنى بإيمان أن يبقى دور الرقابه مسؤلية الجميع...

دون وضع جهات متخصصه في ذلك..

ليخلق هذا الدور الاجماعي في نفس الفرد أو العضو أحساسه بأنه في مكانه

وأنه بين أسرته.. وله دوره فيها.. ويستطيع أن يفعل ما يريد لمصلحة الجميع..

وبهذا أني أتفق مع أخي الأصمعي في ذلك..

وأشكره شكراً لهذه النفس الطيبه التي وجدتُ من خلال ما جاء منها..

أنها تدعوا إلى الخير والترابط..

كما أشكر أختي شام لطرح كل ما جاء منه هنا..

والسلام..

مداخلة قيمة تحتاج لوقت آخر
و صفاء ذهني تام للرد على ماجاء
فوق هذه السطور المضيئة
شكراً لك كاتب مضايفنا الآخـر
دائماً قلمك وراء انطلاق الافكار
احترامي لكَ..

[الكاتم]

من خلال احصائية بسيطة سنرى مايلي :

الاعضاء الذين شاهدوا الموضوع : 11

التعديل بواسطة المشرف العام

والتفاعل اقتصر على مشاركتين...!!!!

^
^
ليس السبب الرقابة الاشرافية
لكنها حسنات وسيئات تكتب لك او عليك

الخوف هو ما يلجم قلمي عن الكتابة في ظل غياب الضمان لعدم انجرافي للمهاترات الكتابية
لكون من اخاطبه مجهول الهوية لي ولغياب الخطوط الحمراء التي توضح مساحة الحوار المباحة
ومن واقع تجربة فإن 90% من المتحاورين في هذه المنتديات هم من المتجادلين لعرض عضلاتهم البلاغية والخطابية
لا يهدفون للافادة او الاستفادة من الحوار بقدر ما يسعون لاعلان الانتصار في نهاية الجدال
لا اوافق الاصمعي بما ذهب اليه من إلغاءٍ لدور المشرف ولكني اوافقه ان شخصية المشرف وحياديته ورجاحة عقله وسلامة طويته تكمن فيها العلة او سبب النجاح لهذا المنتدى أو ذاك

دمتم بحفظ الرحمن

[الاصمعي]

السلام عليكم

بدايةً جزيل شكري للكاتبة الفاضلة شام على فتحها متصفح جديد لمناقشة مقالي المعنون بالولاية والتطبيق

تفاعل جميل ومثل هذا الموضوع بالتأكيد ستتفاوت الرؤى حوله وكلٌ سيصيب من جهة لأنه يحوي ايجابيات وسلبيات وأنا أعجبني جداً توضيح الأخ (الآخر) الذي أراه أصاب كبد الحقيقة بقراءته وتحليله وأنا لا أدعو الى الغاء الرقابة بالكلية ولكن أحث الى استنباط طرق ومنها ما ذكرته في تفعيل المسئولية الجماعية+الاستفادة من جميع الأقلام بالكتابة والحوار دون أن يتضخم الأنا عند بعضهم (المشرفين) فيتقمصون لا شعورياً دور الولاة ويستحضرون حقوقهم على الرعية ، أو بالمقابل يقلصون تفاعلهم تفادياً لشبهة استغلالهم لدورنا الرقابي ..

أكرر شكري للأخت شام وللمتداخلين وأدعوا لإبداء آراء أكثر ومناقشة أعمق للموضوع

تحيتي واحترامي

[منصور الغايب]

أهلا بالاخت شااام .... وشكرا على فتح هذه النافذة للحوار ...


من جهة نظري ....


أرى أن ترسيخ مبدأ الرقابة الذاتية ... مع وجود مراقبة خارجية يمثلها المشرفون .... هي أفضل حل ...


فلا يمكننا الاعتماد على الرقابة الذاتية وحدها ... والتي ربما يتسبب في غيابها بعض التراشق السلمي الذي ما يلبث أن يزول إذا حمي ا****س ... وكم من كلمة قالت لصاحبها دعني ...

كما أنه لا يمكننا الاعتماد على الرقابة الخارجية المتمثلة في الاشراف وحده ... لانه يصعب تواجد المشرفين دائما .... كما أنهم في حاجة ماسة إلى تعاون الأعضاء معهم ..

بهذه الطريقة أعتقد ... سيستقيم الحال ...


شكرا شااام ...وشكرا للاخ الاصمعي ...