اعطيك فكره بسيطه ,,
علوم الحديث ..
تدرين ان علوم الحديث من اشق واعقد العلوم !!
ولم نسمع عن عالم ان استطاع ان ينجز كتاب لعلوم الحديث في اقل من عشرين سنه
الشيخ سلمان العوده .. كان يراسل العالم الاباني , ويطلب منه عن صحه حديث !!
وكان بإمكان العوده ان ياخذ الطريقه المتبعه لدراسه الحديث ,ويحكم بصحتها ..
وخصوصا ان الحديث المفرد سهل دراستها ومعرفه سنده ومتنه ..
لكن المسأله ليست بتلك الصوره السهله ,,,, يا سيده
نعم هو حديث واحد , لكن من هم الرجال الذين نقلوا الحديث !!
وما درجه صدقهم وسيرتهم ؟؟؟!
ولو فرضنا قال عنه الذهبي حاطب ليل ؟! لازم نبحث عن غير الذهبي ربما قال عنه رجل تقي وصادق
وليس حاطب ليل ؟!!!
الببحث بعلوم الرجال ومعرفه تاريخهم ,,من الامور الشائكه والمعقده , وتحتاج ليس لمهاره فزيائيه
او كميائيه ,,, كلا
هي بحاجه لعالم نفسيته وافكاره مرتاحه مستقره بعيده عن اي تعصب وميلان ..
شي بالشي يذكر ’’ كثر ما اري علماء يصدقون راوي ,, ويقول عنه اصدق الناس ؟!! لكنه رافضي
او سني صادق ويقولون عنه (أموي)
هذا العالم الذي قلت عنه بحاجه لنفسيه وشخصيه مستقره ؟!!
لانه حتما سوف تعترضه اسماء روت روايات ضد مذهبه ,, ولن يحكم علي متن الحديث فقط
بل تحتم عليه نفسيته ان يجرح بالحديث لان فلان من الرواه كان احد الناقلين للروايه !!
خليني اقرب المعني ,, بحديث (ضعيف ) ومن راوي (كاذب) و(منافق)
سيف بن عمر
له روايتين ,,
الاولي يحتج بها بعض الضعفاء والجهله من الشيعه _علي اهل السنه :
يقول كانت السيده عائشه ام المؤمنين تقول : اقتلوا عثمان فقد كفر
تقصد بالخليفه الثالث عثمان رض الله عنه ,,
الروايه الثانيه :
وهي في نوادر تاريخ الطبري , يقول ان الشيعه هم من تراث ابن سبأ
ويقولون عنه السبئيه >> هي شخصيه يهوديه وهميه ..
من العار علي اقلام وشيوخ وكتاب , يستدلون علي روايه بحث عنها جاهل
واعلن عنها , ثم يأتي الباحثين عن الشهره علي حساب السنن والتاريخ الاسلامي
ليظهر للعالم قوة تعصبه _التي لا يملكه غيرها من تقوي الله ؟!
ولان ثقافته محدوده وعنصر التقوي في شخصيته ضعيف , يحاول ان يبرز الشي الشاذ
كما تفعل قناه الجزيره الان >>> تبيع شرف قبائل ولا تمنع من حرق شعوب
لاجل مصلحه ضيقه وفاسده ,, وهي عوده البعث والصداميين >>
[10]ردينا ,,, علي صدام !!! لا تطلع من الموضوع يا عبد الواحد [/10]
المفضلات