المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : النقد الممنوع !!!



محمدالشمري
27-03-2010, 02:44
لم افهم بعد سر حساسية الكثير من ابناء امتنا حين تتعرض للنقد لرمز او مسئول ما كان هذا زعيما او وزيرا او رئيسا لحزب او جماعة ..

يقال بان صديقك من صَدقك وليس من صدّقك ..

غالبيتنا يفسر النقد الى عداء وكراهية ، بل البعض يعتبره خيانة عظمى والوقوف الى جانب الاعداء ، وآخرون يخرجونك من الملة فقط لانك انتقدت
أحد الزعماء ...

المصيبة لم تعد في من تنتقد .. المصيبة أصبحت فيمن يعشق المنتقد..

زعيم او وزير او مسئول أخطأ وتمادى في خطئه دون ان يجد أحداً يقول له
ما فعلته خطأ عليك ان تصححه كيف يمكن ان يعرف ذلك الخطأ ..
(( اسالوا الحاشية ))

يعني لو قمت بانتقاد الاخ ابو سلطان على خطأ ارتكبه لماذا يغضب منصور او الشاهري فيرمونني بابشع الاوصاف وكان ابو سلطان معصوم من الخطأ " طبعا مثال مو تزعلون وتحذفون الموضوع " ..

أقصد ان النقد المفيد لا يمكن احتسابه في قائمة العداء او الكراهية بل بالعكس قد يكون هذا لصالح المنتقد والمجتمع لانه يلقي الضوء على خطأ يمكن تفاديه واعلان صريح بضرر هذا الخطأ على الجميع ..

مشكلتنا ايها الاحبه اننا نعشق الزعماء والمسئولين أن احد منا انتقد تصرفاتهم دون ان نقوم هذا الخطأ او نصححه ، والساكت عن الحق شيطان أخرس ...

اخيرا :

هل النقد ايها الاحبه كفر او فايرس يسبب للبعض حساسية عندما يمس أحداً من المسئولين ؟؟؟

الجواب لديكم !

بنت الجبل آخت القصيد
27-03-2010, 03:01
الحكومه عايزه كدا


:3ajebni:



المشكله ان الكل وده ينقد ويطلع اللي بقلبه

بس من يضمن انه ماينجر باذانه بتهمة الارهاب :315r:

.
.

شام
27-03-2010, 04:00
النقد غير مستحب في عالمنا
لأنه يعري الحقائق ويظهر العيوب
النقد في عالمنا يعني الغاء الآخر واقصاءه
يعني وجهة نظري صحيحة والكل مخطئ
دائماً نتحرق لدى طرح رأي أو قضية
خوفاً من عدم قبول آرائنا بشفافية وواقعية وبنظره بعيدة عن الانانية ..
وماهو سائد في عقولنا إن لم تكن معي فأنت ضدي ..
مبدأ سائد ومعروف ومنتشر ويستشري كلما تعقدت القضايا
وكلما تشابكت الأحداث ..
شكراً لك استاذنا الفاضل ..
ويعطيك العافية.

صلفيق
27-03-2010, 04:05
النقد المفيد لا يمكن احتسابه في قائمة العداء او الكراهية بل بالعكس قد يكون لصالح المنتقد
والمجتمع لانه يلقي الضوء على خطأ يمكن تفاديه واعلان صريح بضرر هذا الخطأ على الجميع ..

ولكن هل يستطيع أحد فهم هذا !

من يسيّر الأمور هم من يقذفون المنتقد بـ مثير مشاكل ومزعزع الأمن..
وما ذاك الا من خوفهم انتقادهم من اعلى الهرم ، وافتضاح هشاشة وضحالة الفكر لديهم.


تشكرات ،،،

وسمي المويس
27-03-2010, 08:39
النقد نوعين ياشيخ محمد ..بناء وهدام


المرفوض هو النوع الثاني وهو يخرج من مبغض ويكون نفس تهم الاعداء ..

محمدالشمري
27-03-2010, 14:38
الحكومه عايزه كدا


:3ajebni:



المشكله ان الكل وده ينقد ويطلع اللي بقلبه

بس من يضمن انه ماينجر باذانه بتهمة الارهاب :315r:

.
.



ذكرتيني بقصيدة لاحمد مطر يقول بها :

كنت أمشي في سلام…

عازفاً عن كل ما يخدش

إحساس النظام

لا أصيخ السمع

لا أنظر

لا أبلع ريقي…

لا أروم الكشف عن حزني…

و عن شدة ضيقي…

لا أميط الجفن عن دمعي.

و لا أرمي قناع الابتسام

كنت أمشي… و السلام

فإذا بالجند قد سدوا طريقي…

ثم قادوني إلى الحبس

و كان الاتهام…:

أنّ شخصاً مر بالقصر

و قد سبّ الظلام

قبل عام…

ثم بعد البحث و الفحص الدقيق…

علم الجند بأن الشخص هذا

كان قد سلم في يومٍ

على جار صديقي…!

عطر شمر دير بالك

محمدالشمري
27-03-2010, 14:42
دائماً نتحرق لدى طرح رأي أو قضية
خوفاً من عدم قبول آرائنا بشفافية وواقعية وبنظره بعيدة عن الانانية ..
وماهو سائد في عقولنا إن لم تكن معي فأنت ضدي ..

خطأ يا شام فالخوف لا يبني الاوطان !!!

هذه النظرية بالنسبة لي لا تعنيني ابدا فمن هو معي او ضدي فهي مشكلته ما يهمني ان يكون مع الحق ومن الواجب ان نطرح ما نؤمن به ونترك الباقي للعقول فهي مختلفة منها السليمة ومنها المتخلفة ..

شام يسعد مساك

محمدالشمري
27-03-2010, 14:43
النقد المفيد لا يمكن احتسابه في قائمة العداء او الكراهية بل بالعكس قد يكون لصالح المنتقد
والمجتمع لانه يلقي الضوء على خطأ يمكن تفاديه واعلان صريح بضرر هذا الخطأ على الجميع ..

ولكن هل يستطيع أحد فهم هذا !

من يسيّر الأمور هم من يقذفون المنتقد بـ مثير مشاكل ومزعزع الأمن..
وما ذاك الا من خوفهم انتقادهم من اعلى الهرم ، وافتضاح هشاشة وضحالة الفكر لديهم.


تشكرات ،،،

صدقت يالغالي

هل يستطيع احد ان يفهم هذا ؟؟؟

صلفيق كلك ذوق

منصور الغايب
27-03-2010, 14:46
أهلا أستاذ محمد ....


النقد البناء ... لا يغضب أحدا .. بل على العكس ...


ولكن المبالغة في النقد ... قد تزعج البعض أحيانا ... فيضجر .. ويرفض النقد بتاتا ... وهو في حقيقة الأمر إنما تضايق من المبالغة في النقد ..

وأعني بالمبالغة في النقد ... انتقاد كل صغيرة وكبيرة حتى ولو كانت لاتعيب أو ظهرت دون قصد أوتعمد ... أو اختيار الوقت الغير مناسب للنقد ... او تجاهل بعض الامور الطيبة وعدم ذكرها تعمدا ... للفت انتباه المقابل الى العيوب ولا شئ غير العيوب


وفي الختام .. لا أحد معصوم ...


تسلم يابوجاسم

محمدالشمري
27-03-2010, 14:48
النقد نوعين ياشيخ محمد ..بناء وهدام


المرفوض هو النوع الثاني وهو يخرج من مبغض ويكون نفس تهم الاعداء ..

صدقت يا ملا

ولكن لدي سؤال حين انتقد مسئول ما عن خطأ ارتكبه أين علاقة الكراهية والبغض التي تربطنا طالما عدم وجود علاقة أصلا ؟؟؟

بعدين هل ندخل في نوايا الناس لنحدد ما اذا كان المنتقد كاره ومبغض ؟؟؟

ملا وسمى

موضوعي عن المسئول المخطأ الذي يجب تنبيهه عن خطأ ارتكبه حتى لا يضر الناس منه !!!

كلي شكر لتحليلك للنقد

محمدالشمري
27-03-2010, 14:55
أهلا أستاذ محمد ....


النقد البناء ... لا يغضب أحدا .. بل على العكس ...


ولكن المبالغة في النقد ... قد تزعج البعض أحيانا ... فيضجر .. ويرفض النقد بتاتا ... وهو في حقيقة الأمر إنما تضايق من المبالغة في النقد ..

وأعني بالمبالغة في النقد ... انتقاد كل صغيرة وكبيرة حتى ولو كانت لاتعيب أو ظهرت دون قصد أوتعمد ... أو اختيار الوقت الغير مناسب للنقد ... او تجاهل بعض الامور الطيبة وعدم ذكرها تعمدا ... للفت انتباه المقابل الى العيوب ولا شئ غير العيوب


وفي الختام .. لا أحد معصوم ...


تسلم يابوجاسم

الانزعاج يا سيدي عندما يوجه النقد الى شخص المنقود اي لا يتناول أخطائه بقدر تناوله لشخصيته وامور الخاصة وهنا لا يمكن اعتبار ذلك نقداً ...

وقد تقرا لكاتب ما يوجه كتاباته الى شخص معين ويكيل له التهم جزافا لتشويه سمعته دون ان يتطرق الى خطأ قد ارتكبه وهذا ما لم نتكلم عنه ..

أما حين يكون النقد حول اداء شخص ما خاصة الشخصيات العامة الذي يؤثر قرارهم على الامة فلا أعتقد ان من يتطرق لهم يجب ان يراعي الوقت والمناسبة لكي يكتب عنهم ..

منصور

لك تحياتي

أبو فهد
27-03-2010, 16:26
في تصوري أن النقد مطلوب



لأي كان



فكل امرئ يؤخذ من كلامه و يرد إلى حبيبنا المصطفى صلى الله عليه و سلم




محمد موضوع جميل و تشكر عليه





----------------
أبو فهد الهمزاني

وسمي المويس
28-03-2010, 10:18
صدقت يا ملا

ولكن لدي سؤال حين انتقد مسئول ما عن خطأ ارتكبه أين علاقة الكراهية والبغض التي تربطنا طالما عدم وجود علاقة أصلا ؟؟؟


قد يكره الانسان شخصا لايعرفه شخصيا لكنه يعرف توجهاته وافكاره فيبني مواقفه تجاه هذا الشخص بناء على الافكار والتوجهات ..


بعدين هل ندخل في نوايا الناس لنحدد ما اذا كان المنتقد كاره ومبغض ؟؟؟

لا مايحتاج ندخل بالنوايا فقط مقارنة كلام المنتقد مع كلام الاعداء المبغضين نستطيع أن نخرج بصوره واضحه هل هو مبغض ام لا ..

ملا وسمى

موضوعي عن المسئول المخطأ الذي يجب تنبيهه عن خطأ ارتكبه حتى لا يضر الناس منه !!!

وأنا ردي عن المنتقد الذي يوجه نقده لمسؤول ما ..

كلي شكر لتحليلك للنقد


هلابك شيخ محمد <<<<<<<< شيخ فلوس مو شيخ علم :)

عبدالرحمن
28-03-2010, 13:29
النقد غاية للاصلاح حتى وان اخطأت في الوسيلة!
نعم طريق الاصلاح يمر عبر بوابة النقد !
فالنصيحة هي بالحقيقة نقد مغلف بغلاف شفاف!
وقد يكون هناك من يخطئ فيغلف هذه النصيحة
بغلاف الغلضة فيصبح الامر مر لا تقبله كل المشارب!.

لك التقدير.

الكاتم
28-03-2010, 22:44
هل نستطيع ان نستبدل كلمة النقد هنا بالمناصحة
عندها يجب ان تتقيد بمجموعة من الضوابط منها على سبيل الذكر لا الحصر:
المناصحة بالسر لان العلانية لئلا تجعل الشخص الاخر يأخذ منك موقفاً معادياً ويضيع الحق هنا
عدم تصيد الاخطاء والهفوات الصغيرة بل النظر الى مجمل الموضوع وابداء وجهة النظر المغايرة بلطف لا بتهجم وعنفوانية
ان يقدر الناقد مكانة وفكر الشخص المنتقد فيختار الكلمات والمفردات المناسبة لهذا النقد فلكل مقام مقال
ان يصدر النقد من بيئة صالحة فكراً ومنهجاً وسلوكاً كمثال أن جاء شخص غارق باللذات والمعاصي والمنكرات والفسق والفجور وانتقد شيخأ وقوراً عالماً نزيهاً جليلاً فلن يقبل نقده
هذا ما جال بخاطري عند قرائتي لموضوعك

دمت بحفظ الله

محمدالشمري
31-03-2010, 13:44
في تصوري أن النقد مطلوب



لأي كان



فكل امرئ يؤخذ من كلامه و يرد إلى حبيبنا المصطفى صلى الله عليه و سلم




محمد موضوع جميل و تشكر عليه





----------------
أبو فهد الهمزاني

ابو فهد مداخله رائعة وتسلم عليها

لاهنت

محمدالشمري
31-03-2010, 13:48
هلابك شيخ محمد <<<<<<<< شيخ فلوس مو شيخ علم :)

ردودك يا ملا رائعة

اتمنى ان نستفيد منها ..

شكرا لك ولردودك وللمشيخة التي وصفتني بها فيقال :

صيت غنى ولا صيت فقر :thumb:

محمدالشمري
31-03-2010, 13:50
النقد غاية للاصلاح حتى وان اخطأت في الوسيلة!
نعم طريق الاصلاح يمر عبر بوابة النقد !
فالنصيحة هي بالحقيقة نقد مغلف بغلاف شفاف!
وقد يكون هناك من يخطئ فيغلف هذه النصيحة
بغلاف الغلضة فيصبح الامر مر لا تقبله كل المشارب!.

لك التقدير.

دائما اتعلم من الكبار وانت ابرزهم استاذي

شكرا على هالمداخلة الثمينة

محمدالشمري
31-03-2010, 13:52
هل نستطيع ان نستبدل كلمة النقد هنا بالمناصحة
عندها يجب ان تتقيد بمجموعة من الضوابط منها على سبيل الذكر لا الحصر:
المناصحة بالسر لان العلانية لئلا تجعل الشخص الاخر يأخذ منك موقفاً معادياً ويضيع الحق هنا
عدم تصيد الاخطاء والهفوات الصغيرة بل النظر الى مجمل الموضوع وابداء وجهة النظر المغايرة بلطف لا بتهجم وعنفوانية
ان يقدر الناقد مكانة وفكر الشخص المنتقد فيختار الكلمات والمفردات المناسبة لهذا النقد فلكل مقام مقال
ان يصدر النقد من بيئة صالحة فكراً ومنهجاً وسلوكاً كمثال أن جاء شخص غارق باللذات والمعاصي والمنكرات والفسق والفجور وانتقد شيخأ وقوراً عالماً نزيهاً جليلاً فلن يقبل نقده
هذا ما جال بخاطري عند قرائتي لموضوعك

دمت بحفظ الله


كلامك اخي الكاتم جميل ورائع

ولكن ما قصدته هو موجه للمسئول الذي قد لا تستطيع ان تناصحه لعدم مقدرتك من لقائه ..

كلي امتنان على حضورك الراقي

ريم شمر
01-04-2010, 15:48
احيانا يكون البعض ملكي اكثر من الملك :)

فبينما المسؤول احياناً قد يكون لديه استعداد لسماع الانتقاد
لكن من حوله هم من يحاربون كي لاتؤذي مسامعه

عموماً النقد البناء المغلف بالاحترام والصدق لايرفضه عاقل

مايرفض من العاقل وقد يقبله المجنون :)

هو التهجم والشتم او النقد الذي لايسعى لاصلاح بقصد مايسعى للافساد


تسلم ابو جاسم

محمدالشمري
02-04-2010, 14:54
عموماً النقد البناء المغلف بالاحترام والصدق لايرفضه عاقل

صدقتي يا ريم

لذلك علينا ان نبحث عن العاقل لعلنا نجده بين مسئولينا