من يصدق علومك يا قناة الجزيرة!

[أبو رغد]

خلوها...........



يا سلامي عليكم يا قروم المضايف
يا هل المعرفة والعلم جد وطرايف
..ودي اليوم أناقشكم بعنوان زايف


((من يصدق علومك يا قناة الجزيرة))




قرأت مقال منقول من اختيار أخي فتى البيداء حول توجه اعلامنا واهتمامه وتعامله مع الأحداث من منظار لا يمثلنا ولا يراعي قيمنا ولا مصالحنا كأمة ، فأثار شجوني وتذكرت قناة الجزيرة وكيف تكالب اعلامنا بكل صنوفه لتشويه صورتها حتى أستغل تراث شعبي (المحاورة أو القلطة) جل جمهوره من المطبلين والمقلدين في ترسيخ صورة عدم مصداقيتها بأذهان العوام فقط لأنها تتجرأ وتسمي الأشياء بمسمياتها فالجهاد جهاد والأحتلال احتلال والخنوع خنوع ومظاهرة العدو الكافر على المسلم المستضعف خيانة ولو ألبست لباس الانقياد للأمم المتحدة وهكذا ..


طبعاً لا يعني الأمر أن قناة الجزيرة سليمة التوجه تماما ولا أنها تبحث عن الحقيقة دائماً ولكنها أقرب للحقيقة بمساحة شاسعة عن قنوات مثل العربية والـMBC ، ولنعرف أنها ما شوهت صورتها من قبل اعلام هذا البلد وذاك الا لأنها تظهر من الحقائق ما يغيض من لا يريدون اظهار الحقيقة ولا يستطيعون أو لا يملكون الارادة لتصحيح الخطأ !!


والسؤال الى متى ونحن نقول عن اعلامنا أنه ليس باعلامنا ولا يمثل توجهاتنا ومع ذلك نسلمه قيادتنا وتوجيهنا كيفما شاء ؟؟؟


تحياتي

[أبو روز]

مع إحترامي لرأيك !

قناة الجزيرة مسيرة من الأمريكان والصهاينة ، هل تعلم بأن المكتب الإسرائيلي يبعد عنها بضعة أمتار .

نحن نضحك على أنفسنا ونحاول نصدق أنفسنا بأن الجزيرة ذات مصداقية وحيادية وهي تدار بأيدي أمريكية ومذيعون مطرودون من بلادهم .

أخي العزيز أبو رغد
قناة الجزيرة لعبت دور مهم في حرب الصهاينة على الإسلام . وخير شاهد الاحتلال الأمريكي على العراق وكيف سيروا الأمور على أهواء الأمريكان أما نسيت صفقة تهريب صدام حسين من السجن وفي الأخير طلع الخبر كاذب ولكن كان لهذا الخبر أهداف وقامت بتسيل المهمة الجزيرة .

لنفكر قليلاً

العرب أناس ضعفاء لا يقدرون على مقارعة الكبار ، برأيك يا أبا رغد هل يقدر الضعيف أن يرفع صوته على القوي ؟
بالتأكيد لا
فهذه الجزيرة هل تقدر أن تفضح الصهاينة و.....و......

صاروخ واحد وتنتهي من الوجود .


تقبل مروري

[أبو رغد]

^
^
وقد أخذوا صواريخ وليس صاروخ واحد وقتل منهم من قتل وسجن من سجن وعذب من عذب !!


يا هلا ببو روز ومرحبا

رغم أنك أخذتنا لزاوية ضيقة من الموضوع ربما تدفع من بعدك للتركيز على هذه الزاوية فقط ، ولكن لا بأس فسأجاريك وأوضح رأيي بالجزيرة بعيداً عن ما يرددها اعلامنا ضدها لأنها خالفت سياسة هذه الدولة أو تلك!

يا عزيزي الجزيرة هي من كانت بقلب الحدث وتنقل الصورة برؤية المستهدفين من هجمات قوى الاستعمار عليهم فهي نقلت لنا وعلى الهواء صور وحشية الأمريكان في أفغانستان وفي العراق ووحشية الصهاينة في فلسطين ولبنان ..
فهل غابت عن ذاكرتك صورة مذيعيها في كابل وفي الفلوجة ؟؟؟؟

والجزيرة هي من نقلت لنا ضربات الأبطال المجاهدين في أفغانستان وفي العراق وفي فلسطين وربما لولاها لصار أكثرنا يصف المقاومين كما تصفهم قناة العربية..

وهي من قبلت رغم الضغوط أن تنقل بعض بيانات المقاومين ولم تتوقف الا عندما تعرضت لتهديد جدي ومؤكد باستهدافها مباشرة وعلانية!

والجزيرة استغلت قنوات قانونية وامكانات القائم عليها المادية وحرفنة اعلامييها لتتفادى الكثير رغم مشاكستها للقوى المهيمنة!

أما الحرب على الاسلام فلا أدري كيف ذلك يابو روز وأكبر المشائخ والدعاة الأحياء ورئيس الاتحاد العالمي للعلماء المسلمين اشيخ يوسف القرضاوي ضيف شبه دائم ببرامجها؟!؟
ولا أدري كيف تحارب الاسلام وهي أكثر القنوات اظهاراً للصور المشرقة للاسلام عبر نقلها للصور المشرقة لحكومة طالبان قبل اسقاطها من قبل أمريكا وكذلك تفنيدها لدعاوي أمريكا والإعلام المسير من قبلها بخصوص عمليات المجاهدين في العراق وأخيراً انظر لموقفها من حصار غزة مقارنة بمثيلاتها من القنوات الاعلامية الأخرى..

سأصدق أنها تحارب الاسلام في حالة واحدة فقط وهي أن الاسلام هو ما تدعو له قناة العربية والـmbc.


تحياتي

[شام]

أما كل من يعمل في قناة الجزيرة يحمل الجنسية الامريكية
و يقدمون نشرات الاخبار و التحليلات و الآراء ...
بما يناسب توجه الإدارة الأمريكية ومن وراءها ( اللوبي الصهيوني)
ربما استطاعوا الهيمنة على العقول في المنطقة وذلك بقصد
استدراجها لما هو أخطر من ذلك ..
قناة الجزيرة و العربية و غيرهم كثير وكل الاعلام برأيي بوق في ايدي سلطات معينة
لا يوجد اعلام حر يناصر قضايا الامة بشفافية ...
هذا رأيي ...
وشكراً لك اخي ابو رغد للطرح و اتاحة المجال للحوار
تقديري لك

[أبو روز]

أنا لست من الذين يدافعون عن العربية أو mbc وأخواتها ، أنا أنتقدهم جميعاً وخاصة الجزيرة لأنها كالمنافق تظهر أنها النقية الطاهرة ولكن هي عكس ذلك تماماً .

أين الجزيرة الآن من العمليات العسكرية في العراق ، فهي دائماً تنسب عملية المقاومة في العراق إلى القاعدة ومليشيات فارسية لا يريدون قول الحقيقة لأنها تضر عميلتهم أمريكا التي تعزف على وتر القاعدة .

أمريكا الآن في موقف العاجز الذي لا يقدر أن يتحرك والجزيرة صامتة وتظهر لنا مسابقة الحمير في المغرب والذين يطالبون أهلها بحقوق المحترم ال**** . ( الله يكرمكم )
أين الجزيرة من مطالبة بعض الولايات في أمريكا بالإنقسام والاستقلال لوحدها .
لا تريد أن تخوض في مثل هذه الأمور لأنها ستغضب حبايبها .
الجزيرة يا عزيزي في كل يوم توهم الشارع العربي المسكين والمغلوب على أمره بأن هناك ستقوم حرب بين أمريكا وايران كل لذلك لتحول ألانظار عن المقاومة العراقية الشرسة والتي كبدت الأمريكان خسائر مادية ومعنوية وخسروا جنودهم .
وأيضاً عن ما يفعله طالبان في جنود التحالف من خسائر
بإختصار شديد

الجزيرة قناة عميلة يديرها مجموعة من الصعاليك المنبوذين من بلادهم .

واسمح لي على العودة

[وسمي المويس]

الجزيره هي افضل قناة اخباريه حتى الان ويكفيها فخرا انها اخذت على عاتقها نقل المشاهد العربي من حالة الحصار الاعلامي الى حالة الانفتاح ووضعه امام الحقيقه وجها لوجه
كيف كان تفكير العربي قبل الجزيره وكيف اصبح تفكيره الان؟
كيف كان وعي العربي بحقوقه السياسيه قبل الجزيره وكيف اصبح الان؟
هناك محاولات لقطع الوصال بين المشاهد العربي وقناته المفضله من جهات عربيه واخرى خارجيه
اذكر منها استخدام (بعض) رجال الدين ممن لاناقة لهم ولاجمل في السياسه والاعلام للهجوم على الجزيره
وان كان التيار الديني قد تحول الان الى مناصر للجزيره خصوصا بعد حرب غزه والانتكاسه الخطيره في وسائل الاعلام العربي في مقابل تحيز الجزيره للانسان
فكانت الحال كما قال تعالى ( فأما الزبد فيذهب جفاء واما ماينفع الناس فيمكث في الارض )
لقد كان ذلك الهجوم زبدا وذهب وبقيت الجزيره رغم المحاولات

واما المحاولات الخارجيه كثيره مثل قصف مكتب الجزيره في بغداد بعد نشرها صور الاسرى والقتلى الامريكان واختراق موقعها الالكتروني في بداية حرب العراق
وقصف مكتبها في افغانستان
وقائمة التضييق عليها طويله

اذا اردنا ان نرسم حالة المواطن العربي القبليه والبعديه في تعاطيه مع الاحداث الدائره عنده او حوله فان الجزيره ستكون المقياس لمرحلتين: مرحلة ماقبل الجزيره ومرحلةمابعد الجزيره

شكرا لك ابو رغد على طرحك لهذا الموضوع وتقبل شخابيطي

[أبو رغد]

أبو روز أجزم أنك تحت تأثير الصورة التي رسمها اعلامنا لقناة الجزيرة والدليل:
الجزيرة قناة عميلة يديرها مجموعة من الصعاليك المنبوذين من بلادهم :)

فهذه العبارة من منتجات الصحف المحلية محدودة الانتشار والا أين هي المؤسسة الاعلامية واسعة الانتشار التي لا تستقطب اعلاميين من بلاد أخرى؟؟؟

وكذلك أعلم أنه لا يخفاك أن من كبار علماءنا من هم مهجرون أو مهاجرون من بلادهم الأصلية ولا يعيب الرجل نبذ نظام سياسي له خاصةً مع غلبة ظني أنه لا يخفاه تعامل أنظمتنا مع الكثير من المبرزين من ابناءها خاصة المتعاملين بالشأن العام!!

بعيداً عن الجزيرة وعوداً على سؤالي ألا ترى أننا رغم سخطنا على اعلامنا فاننا ننقاد له بسهولة ودون تمحيص؟

تحياتي

[أبو روز]

أنت نظرتك للجزيرة يا أبو رغد

هل هي أفضل السيئين أم القناة المحايدة والتي ثقفت المواطن العربي سياسياً وأظهرت الحقائق المغيبة عنه ؟


بالنسبة لردك الأخير سأرد عليه لاحقاً


>>>> عندي مشوار

[الحيمري]

اتركو الجزيرة معروف اتجاهه فقط لوبي ضد الاسلام وضد المسلمين وجميع المذيعن دراستهم انهوها في اوربا من سن الفطام


لكن قناة ABC والبرنامج اللي يقدمه جورج قرداحي القوة العاشره 10000000 عشره مليون ريال ليش يقدم هذا البرنامج اذا فاز بالخطوات الاولى سعودي زعل جورج لكن اذا واحد غير سعودي تضحك الارض من تحته


طيب العشره مليون لو دفعه للمحتاجين ماهو افضل من هذا البرنامج اللي مامن منوراه فايده ياصاحب القناه بس التذاكر ومصاريف الفندق والاكل تساوي كذا


راتب جورج يساوي راتب 20 موظف ليه كذا او على شان ان القناة تقدم البرنامج فيه بنات متشبهات في لباس الرجال



قالك القوه العاشره قالك

[أبو رغد]

أما كل من يعمل في قناة الجزيرة يحمل الجنسية الامريكية
و يقدمون نشرات الاخبار و التحليلات و الآراء ...
بما يناسب توجه الإدارة الأمريكية ومن وراءها ( اللوبي الصهيوني)
ربما استطاعوا الهيمنة على العقول في المنطقة وذلك بقصد
استدراجها لما هو أخطر من ذلك ..
قناة الجزيرة و العربية و غيرهم كثير وكل الاعلام برأيي بوق في ايدي سلطات معينة
لا يوجد اعلام حر يناصر قضايا الامة بشفافية ...
هذا رأيي ...
وشكراً لك اخي ابو رغد للطرح و اتاحة المجال للحوار
تقديري لك

الكلكلة تجر الى خلخلة الحقيقة أيتها الفاضلة:)

الفاضلة شام لا أدري من أين أتيتي بهذه المعلومة الخاطئة تماماً بأن كل من يعمل بالجزيرة يحمل الجنسية الأمريكية ولما طرحتيها طرح المعتقد صحتها؟؟

ولو افترضنا صحتها فهل حمل شخص لجنسية معينة ولتكن الأمريكية يعني خلع المصداقية والصفات الحسنة عنه؟؟
وهل حمل أحد منتسبي الجزيرة تيسير علوني وعائلته للجنسية الأسبانية بدل جنسيتهم الأصلية (السورية) جعلهم يتخلون عن دينهم ومبادئهم وأصالتهم وقد رأينا كيف كانت العائلة محافظة جداً ومتمسكة بدينها وعاداتها رغم ما تعرضوا له!!!!

فالمقياس برأيي هو المبادئ والقيم التي يحملها الشخص أو الجماعة أو المؤسسة وليست الجنسية ..

بالنسبة لوضع الجزيرة والعربية في كفة واحدة فلا أوافقك عليه رغم احترامي لرأيك فهم على طرفي نقيض ويكفي أن تأخذي أي قضية تحضى بتفاعلنا كمسلمين وتلاحظي تعامل الجزيرة والعربية معها !!

تحياتي

[أبو رغد]

الجزيره هي افضل قناة اخباريه حتى الان ويكفيها فخرا انها اخذت على عاتقها نقل المشاهد العربي من حالة الحصار الاعلامي الى حالة الانفتاح ووضعه امام الحقيقه وجها لوجه
كيف كان تفكير العربي قبل الجزيره وكيف اصبح تفكيره الان؟
كيف كان وعي العربي بحقوقه السياسيه قبل الجزيره وكيف اصبح الان؟
هناك محاولات لقطع الوصال بين المشاهد العربي وقناته المفضله من جهات عربيه واخرى خارجيه
اذكر منها استخدام (بعض) رجال الدين ممن لاناقة لهم ولاجمل في السياسه والاعلام للهجوم على الجزيره
وان كان التيار الديني قد تحول الان الى مناصر للجزيره خصوصا بعد حرب غزه والانتكاسه الخطيره في وسائل الاعلام العربي في مقابل تحيز الجزيره للانسان
فكانت الحال كما قال تعالى ( فأما الزبد فيذهب جفاء واما ماينفع الناس فيمكث في الارض )
لقد كان ذلك الهجوم زبدا وذهب وبقيت الجزيره رغم المحاولات

واما المحاولات الخارجيه كثيره مثل قصف مكتب الجزيره في بغداد بعد نشرها صور الاسرى والقتلى الامريكان واختراق موقعها الالكتروني في بداية حرب العراق
وقصف مكتبها في افغانستان
وقائمة التضييق عليها طويله

اذا اردنا ان نرسم حالة المواطن العربي القبليه والبعديه في تعاطيه مع الاحداث الدائره عنده او حوله فان الجزيره ستكون المقياس لمرحلتين: مرحلة ماقبل الجزيره ومرحلةمابعد الجزيره

شكرا لك ابو رغد على طرحك لهذا الموضوع وتقبل شخابيطي

ردك موضوع بحد ذاته أخي الكريم وسمي المويس

أوافقك تماماً على ما تفضلت به وقد أجدت بعرض شواهد على مواقف الجزيرة وما تعرضت له بسبب تلك المواقف..


ويبقى السؤال مطروحاً لما ننتقد اعلامنا وننقاد له؟

تحياتي

[أبو رغد]

اتركو الجزيرة معروف اتجاهه فقط لوبي ضد الاسلام وضد المسلمين وجميع المذيعن تراستهم انهوها في اوربا من سن الفطام







بما أن مذيعي الجزيرة أنهوا دراستهم منذ سن الفطام فهذا دليل على نبوغهم وعبقريتهم وهذا يحسب للجزيرة اقتطابها لهؤلاء العباقرة:goooood:

أوافقك الرأي على بعض سلبيات برنامج جورج قرداحي رغم أنه برنامج معرفي وثقافي يساهم في البحث عن المعرفة ونشرها ...

أشكر لك الحضور والتعليق أخي الكريم

تحياتي

[أبو رغد]

أبو روز أطالبك بقوة بإرجاع الموضوع لمساره وإلا حملتك وزر من تبع أثرك بالتركيز على الجزيرة فقط:)

الموضوع ينطلق من الاجابة على السؤال لماذا ننتقد الإعلام ونراه مخالف لتوجهاتنا ولا يمثل همومنا ومن ثم نسير بركبه ونسليمه عقولنا؟ وما الجزيرة وصورتها الا كدليل على ذلك وبامكاننا وضع أي مثال آخر مكانها..

تحياتي

[منصور الغايب]

الاخ الفاضل ابو رغد ..

أهنيك على هذا الموضوع ..

كما أهنيك على الروعة في الحوار والرد على الزملاء ..

ومن وجهة نظري .. فأقول ..

إن لقناة الجزيرة حسنات لا ينكرها أحد وقد سبقني الاخوة في سردها ... كما أن لها هفوات وزلات أيضا لا يستطيع إنكارها المادح قبل الذام ...

وتبقى .. هي أول قناة .. استطاعت أن تخبر المشاهد بخقيقة ما يدور حوله .. بعيدا عن قنوات التلفزة الرسمية للدول العربية والتي لاتبث إلا ما يرضي الانظمة في تلك الدول ....

وفي الختام ... تبقى الجزيرة ... أمرا محيرا ....

[أبو رغد]

^
^
حتى أنت يا بروتس:(

يا هلا بالمشرف المميز منصور الغايب
ليس ثم اختلاف على أن الجزيرة نقلة بالاعلام الاخباري وهي مميزة جداً وذات مصداقية أكبر بكثير من مثيلاتها ولا تخلو من الملاحظات سواء المتعلقة بتوجهها الذاتي أو المرغمة عليها بفعل هيمنة هذا أو ذاك على مساحة عملها!

ويبقى التساؤل مطروحاً عن مفارقة ذمنا لإعلامنا واتباعنا لبوصلة توجيهه:a:

تحياتي

[عبدالرحمن]

اهلا بالاخ الكريم ابو رغد وسؤاله السهل الممتنع!


والسؤال الى متى ونحن نقول عن اعلامنا أنه ليس باعلامنا
ولا يمثل توجهاتنا ومع ذلك نسلمه قيادتنا وتوجيهنا كيفما شاء ؟؟؟

سوال جدا صعب!
فأعلامنا يمثلنا ولا يمثلنا!
فأهل الفلاح يمثلهم اعلام الصلاح!
واهل العلم يمثلهم اعلام العالم!
واهل الافلام والرقص يمثلهم اعلام الهز!
واهل العلمنة والربلله يمثلهم اعلام المهمزة!
واهل الهجن يمثلهم اعلام المزين!
واهل العقار يمثلهم اعلام التجار!
اما اعلام اهل السياسة فهو لا عدد له!
نعم هو كثييييير كثييييير
والسبب ان كل شخص تابع لشخص!
فهذه الشخصية السياسية معها من الاتباع الكثير!
وتلك الشخصية او لنقل نفس الشخصية التي لها من الاتباع الكثير
لها اعداء قد يفوقون الاصدقاء!
و اهل..........الخ
فأعلامنا يمثلنا ولا يمثلنا!
يمثلنا في حالة الشخصنة!
ولا يمثلنا في حالة الملتحمة!
يعني اعلامنا كـ حالنا!
يحب الوحدة في حالة احلامه ويرفضها في حالة اعلامه!
هنا يتبن ان اعلامنا يمثلنا ولا يمثلنا!.
لك تقديري.

[أبو رغد]

حياك الله أخي عبدالرحمن

يقول ليا بغيت تحيره خيره:)
وأنت ما شاءالله عليك سردت لنا مجموعة كبيرة من الثنائيات المتضادة والمتوافقة ما يعجزنا عن لملمة أطرافها ولو حاولنا لأضعنا مكاننا الذي كنا نقف فيه فاعذر محدوديتنا أيها الكريم..

في ذهني اجابة لتساؤلي حسبتها أول ما سأصافحه في ردودكم لولا شوشرت الجزيرة التي أوردتها مثال فأصبحت أس المقال:)

تقديري لهذا الحضور الوارف

[منصور الغايب]

عودة ... غير متوقعة :)



نأسف لك بارك الله فيك ..

فقد جرفتنا ردود من سبقونا .. إلى ملا تريده ... فاعذرنا بارك الله فيك :)



والسؤال الى متى ونحن نقول عن اعلامنا أنه ليس باعلامنا ولا يمثل توجهاتنا ومع ذلك نسلمه قيادتنا وتوجيهنا كيفما شاء ؟؟؟

اعلامنا ... بشقيه ... الحكومي والخاص ... هو في الحقيقة لا يمثلنا ... وأعني بالـ - نا - هنا العرب والمسلمين ..

فاعلامنا الحكومي ... يبين رأي أصحاب القرار في البلد .. ويحاول تلميع أصحاب الكراسي ..

والاعلام الخاص .. ينطبق عليه قول القائل .. كلِّ على همه سرى ..

فهو يعكس توجه صاحب القناة ... سني ... شيعي ... سياسي ... فني .. وغيرها ..

أو يكون ,,, على قولة شيباننا ... ماله مذهب :)

فيجري وراء المادة ... من باب ... اللي تكسب به إلعب به ...

شكرا لك...

[عبدالرحمن]

لولا شوشرت الجزيرة

سبق لي وان قلت نحن قوم دائما
مانذهب الى المقبلات ونترك المفاطيح:)
نعم نذهب الى الهامش ونتك:)افش هناك!
لذلك يجب على الكاتب ان يبتعد ان سوق الامثلة
حتى لا يذهب القوم اليها ويتركونه يحك بغاربه متحسرا!.
وقبل المغادرة وعلى هامش السؤال> الم اقل اننا نحب الهوامش:)
اليك سؤالي ولك مطلق الحرية في الجواب من عدمه

: ماهو توجه وفكر قناة الجزيرة- اديلوجيتها-؟.

لك تقديري وعذرا عن اي خلل قد حدث في السير!

[أبو رغد]

عودة ... غير متوقعة :)



نأسف لك بارك الله فيك ..

فقد جرفتنا ردود من سبقونا .. إلى ملا تريده ... فاعذرنا بارك الله فيك :)




اعلامنا ... بشقيه ... الحكومي والخاص ... هو في الحقيقة لا يمثلنا ... وأعني بالـ - نا - هنا العرب والمسلمين ..

فاعلامنا الحكومي ... يبين رأي أصحاب القرار في البلد .. ويحاول تلميع أصحاب الكراسي ..

والاعلام الخاص .. ينطبق عليه قول القائل .. كلِّ على همه سرى ..

فهو يعكس توجه صاحب القناة ... سني ... شيعي ... سياسي ... فني .. وغيرها ..

أو يكون ,,, على قولة شيباننا ... ماله مذهب :)

فيجري وراء المادة ... من باب ... اللي تكسب به إلعب به ...

شكرا لك...

تفصيل جميل لإعلامنا وتوجهاته المختلفة تبعاً للقائمين عليه والممولين له

شكراً لك أخي منصور على اجابتك للسؤال المطروح: الى متى؟


بس ترى (الى) سقطت من اجابتك سهواً:)


تحياتي

[أبو رغد]

سبق لي وان قلت نحن قوم دائما
مانذهب الى المقبلات ونترك المفاطيح:)
نعم نذهب الى الهامش ونتك:)افش هناك!
لذلك يجب على الكاتب ان يبتعد ان سوق الامثلة
حتى لا يذهب القوم اليها ويتركونه يحك بغاربه متحسرا!.
وقبل المغادرة وعلى هامش السؤال> الم اقل اننا نحب الهوامش:)
اليك سؤالي ولك مطلق الحرية في الجواب من عدمه

: ماهو توجه وفكر قناة الجزيرة- اديلوجيتها-؟.

لك تقديري وعذرا عن اي خلل قد حدث في السير!


يا هلا بالكاتب الكبير عبدالرحمن

شفت شلون يابو داحم ! بس هقوتك لنطاعة الطعم وسهولة الهضم دور؟ أنا أتوقع ذلك:)

فإجابة السؤال تتضمن شيء من النقد الذاتي ، بينما الذهاب خلف المثال (قناة الجزيرة) يعطي مساحة واسعة للتنظير سواء بلسان الموافق أو المخالف وكلٌ سيجد ما يقوله في المجال الذي اختاره..

بالنسبة لسؤالك عن فكر وتوجه الجزيرة فأنا أراها وفقت الى حد ما بشعارها القائل: الجزيرة منبر من لا منبر له:thumb:

وبما أننا كشعوب عربية كنا مغيبين ومصادرة آرائنا وتطلعاتنا فانها أصبحت منبرنا !

فان قلت اننا نحلم بوحده عربية فالجزيرة لساننا ، وان قلت نحلم بوحده اسلامية غير محصورة بمذهبية معينة فالجزيرة ملاذنا ..
وهلم جرا ..

تحياتي

[منصور الغايب]

تفصيل جميل لإعلامنا وتوجهاته المختلفة تبعاً للقائمين عليه والممولين له

شكراً لك أخي منصور على اجابتك للسؤال المطروح: الى متى؟


بس ترى (الى) سقطت من اجابتك سهواً


تحياتي


عودة أخرى ... وما أكثر العودات هنا :)


إلى متى ؟!


حتى نغير ما بأنفسنا ...


وحتى يأتي أقوام ... يخافون الله عز وجل ... يتولون مناصب وزارات الاعلام في دولنا .. العربية والاسلامية ..

وحتى يأتي أصحاب قنوات .. همهم ... رفعة دينهم .. قبل ملئ جيوبهم ..


حتى ذلك الحين ...


إعلامنا لايمثلنا ...


شكرا ...

ياترى هل من عودة :)

[عبدالمجيد الشمري]

بارك الله فيك يابو رغد

[زعل سالم عرار]

السلام عليكم ورحمة الله
-------------------------


الحاسم فى جزم ان قناة الجزيره عميله او تخدم مصالح المسلمين والعرب هم الشعوب الاسلاميه والعربيه

فان احتدم ا****س فى الحوار فليقم اثنان من الطرفين ويضعوا اختبار للناس فى الشارع على الموضوع

المطروح والناس هم من يفصلون ؟

ثانيا\ كون ان مذيعوا الجزيره يحملون جنسيات غير عربيه . هذا لايثبت عمالتهم اليوم لايستطيع احد ان يجرأ ان يتكلم من العرب الا من يحملون جنسيات اجنبيه .

ثالثا \ يجب احضار ادله لادانة الجزيره فهى اذاعه تقول بملء الفم للعالم ولم تخفى شيئا فكل ماتقوم به اما مرأى او مسموع او مقروء وذالك يسهل البحث لمن تتبع عورات الجزيره ورغم ذالك (لكل خيال كبوه ) واقصد هنا كل مايدب ويهب على ظهر المعموره يخطأ ولكن الباحث عن عمالة الجزيره ارجوا منه ان لايبحث عن الهفوات وانما يبحث عن المصادر الاصيله التى تقوم عليها القناه .

واما عن رأيى الشخصى فنحن قبل الجزيره اقرب الى الصأصأه وابصرنا بعد ولادتها .

وفى النهايه النقد يجوز ولايفسد روح الاخوه

بارك الله فى الجميع

وبارك الله فيك اخى ابورعد صاحب المقال

[أبو رغد]

إلى متى ؟!


حتى نغير ما بأنفسنا ...

:)

نعم حتى نغير ما بأنفسنا

بارك الله فيك أخي منصور

تحياتي

[أبو رغد]

بارك الله فيك يابو رغد

وفيك بارك شاعرنا العذب والمميز جداً جداً

لك تقديري بس يا ترى قريت الموضوع:thumb:

تحياتي

[أبو رغد]

السلام عليكم ورحمة الله
-------------------------


الحاسم فى جزم ان قناة الجزيره عميله او تخدم مصالح المسلمين والعرب هم الشعوب الاسلاميه والعربيه

فان احتدم ا****س فى الحوار فليقم اثنان من الطرفين ويضعوا اختبار للناس فى الشارع على الموضوع

المطروح والناس هم من يفصلون ؟

ثانيا\ كون ان مذيعوا الجزيره يحملون جنسيات غير عربيه . هذا لايثبت عمالتهم اليوم لايستطيع احد ان يجرأ ان يتكلم من العرب الا من يحملون جنسيات اجنبيه .

ثالثا \ يجب احضار ادله لادانة الجزيره فهى اذاعه تقول بملء الفم للعالم ولم تخفى شيئا فكل ماتقوم به اما مرأى او مسموع او مقروء وذالك يسهل البحث لمن تتبع عورات الجزيره ورغم ذالك (لكل خيال كبوه ) واقصد هنا كل مايدب ويهب على ظهر المعموره يخطأ ولكن الباحث عن عمالة الجزيره ارجوا منه ان لايبحث عن الهفوات وانما يبحث عن المصادر الاصيله التى تقوم عليها القناه .

واما عن رأيى الشخصى فنحن قبل الجزيره اقرب الى الصأصأه وابصرنا بعد ولادتها .

وفى النهايه النقد يجوز ولايفسد روح الاخوه

بارك الله فى الجميع

وبارك الله فيك اخى ابورعد صاحب المقال

ما شاء الله تبارك الله

رد مقنع جداً:goooood:
جمعت فيه قوة الأدلة وحسن الاستدلال مع جمال العرض والاسلوب

مقال متكامل وأوافقك عليه تماماً أخي الكريم زعل سالم عرار

تحياتي

[الحيمري]

بما أن مذيعي الجزيرة أنهوا دراستهم منذ سن الفطام فهذا دليل على نبوغهم وعبقريتهم وهذا يحسب للجزيرة اقتطابها لهؤلاء العباقرة:goooood:

أوافقك الرأي على بعض سلبيات برنامج جورج قرداحي رغم أنه برنامج معرفي وثقافي يساهم في البحث عن المعرفة ونشرها ...

أشكر لك الحضور والتعليق أخي الكريم

تحياتي


انت عندك اللي يتربا ويدرس على يدين الخنازير هذا العبقري هذا ان دل على شي يدل على اقتداك بهم لا بعلما المسلمين [/CENTER]

[زعل سالم عرار]

انت عندك اللي يتربا ويدرس على يدين الخنازير هذا العبقري هذا ان دل على شي يدل على اقتداك بهم لا بعلما المسلمين



أخى الحيمرى \ لقد اختلط عندك مفهوم مقال الاخ ابورغد فهناك فرق بين الاقتداء وبين مايطرح فى المقال فأصل الفكره ( الاعلام الحر ) وليس المسير .

فقناة الجزيره أصبحت معلوماتها عند الجميع معلومات موثوقه وان لم تكن موثقه فلايوجد توثيق فى اى قناه اخرى بمعنى (لاخير فى القنوات ان لم يكن فى الجزيره خير ) فهى التى اعطتنا بصيص من الرؤيا الواضحه لكل مايدور على الارض ولولا الضغوطات لرأيت منها ماهو أعظم من ذالك فلاتنسى ان الجزيره أذعه وليس دوله لها نفوذها الخاص انما هناك يستطيع من يلجمها اذا اراد ولكنا تبقى فى مقدمة الاعلام وعيناً للجميع فيما يدور على هذا الكوكب .
فالاقتداء بالمنهج الربانى شيىء والاقتداء فى موقف نقل الحقيقه شيىء اخر .

ويعطيك الف عافيه

[أبو رغد]

^
^
بارك الله فيك وشكر الله لك توضيحك ماالتبس على الأخ الحيمري وياكثر ما يلتبس على هالحيمري:)

تحياتي

[الحيمري]

أخى الحيمرى \ لقد اختلط عندك مفهوم مقال الاخ ابورغد فهناك فرق بين الاقتداء وبين مايطرح فى المقال فأصل الفكره ( الاعلام الحر ) وليس المسير .

فقناة الجزيره أصبحت معلوماتها عند الجميع معلومات موثوقه وان لم تكن موثقه فلايوجد توثيق فى اى قناه اخرى بمعنى (لاخير فى القنوات ان لم يكن فى الجزيره خير ) فهى التى اعطتنا بصيص من الرؤيا الواضحه لكل مايدور على الارض ولولا الضغوطات لرأيت منها ماهو أعظم من ذالك فلاتنسى ان الجزيره أذعه وليس دوله لها نفوذها الخاص انما هناك يستطيع من يلجمها اذا اراد ولكنا تبقى فى مقدمة الاعلام وعيناً للجميع فيما يدور على هذا الكوكب .
فالاقتداء بالمنهج الربانى شيىء والاقتداء فى موقف نقل الحقيقه شيىء اخر .

ويعطيك الف عافيه



شكرا يازعل على مرورك وتعليقك على الموضوع
لكن هل توقع ان قناة الجزيره ماهي مسيره من اسرائيل وهل توقع ان بمايسمى قاسم ضد شعب الجزيره العربيه قاطبه وهل حللتو نبض الكلامات وقت الاتجاة المعاكس اذا المقابله تكلم عن اي دوله لازم يرجع ويقول هذا بعض الدول العربيه اللي تحكم بالشرع من الدوله اللي تحكم بالشرع واللي شعبها مثل البهايم

[الحيمري]

[quote=أبو رغد;804282][align=center]
^
^
بارك الله فيك وشكر الله لك توضيحك ماالتبس على الأخ الحيمري وياكثر ما يلتبس على هالحيمري:)

تحياتي



ابو رغد تسلم
سؤال لك ليش سموها قناة الجزيره ليش ماسموها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تراني ماعفيك من الجواب اجب no you afraid