مشاهدة النسخة كاملة : ابحث عن رأي فلسفي ..
بريد صادر
30-08-2008, 17:52
عندما ينتصر صاحب رايه الحق علي خصمه وهوصاحب الرايه الباطله
ياتري ماهو العامل الرئيس الذي ساعد المنتصر علي الانتصار ..
هل هو الحق الذي يملكه وساعده علي الانتصار
ام
هو نفسه من ساعد وآزر الحق لكسبه ..
نعم كلاالعاملين لهم الفضل بذلك ,,
لكنني ابحث عن رأي فيه فلسفه عميقه تتجاوز حجم السؤال ..
هل اجده "
ابو خلوف
30-08-2008, 17:54
يمهل ولا يهمل
بريد صادر
30-08-2008, 18:02
يمهل ولا يهمل
لو تجنبت الاختصار ربما كنت احصل منك علي مرادي ..
ما ذكرته جدير بالتأمل
شكرا
عجايب بنت الشايب
30-08-2008, 18:12
بريد راحل
تقول
صاحب الرايه الباطله
وتقول
هل هو الحق الذي يملكه وساعده علي الانتصار
كيف حق ؟؟ وهو باطل
هناك فرق بين الباطل والحق
ارى عن نفسي
اننا في وقت
من كان له حيله فليحتال
اي اما بفأس أو بصوت عالي أو بنصار و جمهور غفير
وانا عن نفسي كذلك اقول يستحق صاحب الرايه الباطله ان يفوز لأنه اجتهد وبادر وكافح
أما من أكتفى بصلاح حجته .. ونام .. دونها ..
كمن أكتفى بعلو شهادته تقديرا ونسبه ونام في بيته ينتظر القطاعات تأتيه لداره
ومن نال القليل من التقدير العلمي .. وسعى سعيه ..
نحن في زمن من كان له حيله فليحتال
وفي زمن ( من سبق لبق)
لذا نساير الزمن .. لأننا لو مااطعنا الزمن . سيعصانا ..!!
ابني قولي هذا بعيدا عن حكم الشرع ....!!
لأننا لانرضى بان يؤكل حق مسلم ونظلم آخر ..
طحياتي .........,,
ابو خلوف
30-08-2008, 18:13
والله ان كان اعجبك الحمد لله
وان كان ما اعجبك انشاء الله يعجبك:)
و... انت قلتها فلا داعي للفلسفة
فما الفلسفة سوى علم من العلوم
لا تنقص و لا تزيد على الحقيقة قيد أنملة ..
ف راية الحق باقية الى قيام الساعة
ولو كان للباطل جولة فهي لساعة ..
الحق باختصار شديد .. هو الله سبحانه وتعالى
هو الحق وعده حق .. ويوم القيامة حق ..
أما سلوك درب الفلسفة في الحق تحديداً
لا أنصح به خشية من محظورات قد تسيء للفكر
وشكراً للطرح فاضلي .. فاضلتي #
رمضان مبارك
أبو ليان
30-08-2008, 18:36
مما يساعد على الإنتصار بحق وليس بظلم...
الحق نفسه ...
ثم استخدام الحق استخدام صحيح(النظر إلى أثره)..(أثر الحق )
ثم ضعف المقابل بباطله لأن الباطل لجلج
ثم أثر الباطل الواضح كونه باطلاً....
ويجب الأخذ بعين الإعتبار الأسلوب في الطرح
أي مضمونه وموضوعيته أهميته...
ورمضان كريم على قيل...
مالك الحزين
31-08-2008, 14:59
اخي الباحث عن رأي فلسفي ...... ما رأيك براي (اجتماعي)
الصراع بين صاحبي الرايتين ليحقق كل منهما ما يريد ويعمم ذلك على المجتمع تحكمه ظروف
1 ـ موضوعية.... تتعلق بالمجتمع ذاته وظروفه وامكانياته...الخ.
2 ـ ذاتية تتعلق بسخص صاحب الراية..من فهم وذكاء ومكر وخداع وثبات وكذب وصدق ...الخ
ونتيجة التفاعل بين العاملين وحاملي الرايتين تكون النتيجة
ولهذا تكون الحرب سجالا بين الحق والباطل،مرة لهذا واخرى لذاك.
عندما نحدد نوعية الأنتصار
ندرك العامل المنطقي للأنتصار
انتصار حسي وانتصار معنوي
فقط عوده الى اول صراع في التاريخ البشري بين قابيل وهابيل
من هو المنتصر وماهي عوامل الأنتصار
بريد صادر
02-09-2008, 22:12
بريد راحل
نشوفك بعد رمضان يا راحله ...
شكراا لحضورك
بريد صادر
02-09-2008, 22:14
و... انت قلتها فلا داعي للفلسفة
فما الفلسفة سوى علم من العلوم
لا تنقص و لا تزيد على الحقيقة قيد أنملة ..
ف راية الحق باقية الى قيام الساعة
ولو كان للباطل جولة فهي لساعة ..
الحق باختصار شديد .. هو الله سبحانه وتعالى
هو الحق وعده حق .. ويوم القيامة حق ..
أما سلوك درب الفلسفة في الحق تحديداً
لا أنصح به خشية من محظورات قد تسيء للفكر
وشكراً للطرح فاضلي .. فاضلتي #
رمضان مبارك
لاجديد ..
رأي تقليدي الكل متفق عليه ..
شكراا لحضورك
بريد صادر
02-09-2008, 22:18
مما يساعد على الإنتصار بحق وليس بظلم...
الحق نفسه ...
ثم استخدام الحق استخدام صحيح(النظر إلى أثره)..(أثر الحق )
ثم ضعف المقابل بباطله لأن الباطل لجلج
ثم أثر الباطل الواضح كونه باطلاً....
...
ليس بهذه الصوره السريعه والسهله ,, نستطيع ان نكشف الباطل
والادله كثيره .. بهذا العالم المليء تناقضات ..
لنترك الفرق بين الباطل والحق ,, هذا موضوع اخر
ودعنا نتكلم فقط عن الحق وصاحبه ,, ومن هو صاحب الافضليه بالانتصار
اخوي ابوليان
شكرااا لحضورك
أبو ليان
03-09-2008, 00:25
بريد صادر عندما تأملت طرحك وتسائلك وجدت أنه
يحتاج لمزيد من تبادل الأراء لمعرفة كيف ينصر صاحب الحق
الحق الذي معه والعكس بالعكس بالنسبه للظلم وكيفية
نصره فهذه الأمور مرجعها أسباب جدير بنا أن نقف عليها
وتفصيلها كلٌ على حدا وهذا ماطلبته أنت وهو معرفه أسباب
نصر الحق ..وطلبك للرأي الفلسفي ...ولعلنا نتعرف على الرأي
الحقيقي ثم يُفيدُنا الأخوة الذين لديهم القدرة على الإطروحات
الفلسفية التي ينطرب لها كثير من أعضاء المضايف...
فأريد أن أسألك سؤال:
عندما ينتصر صاحب رايه الحق علي خصمه وهوصاحب الرايه الباطله
سؤالي الضمير هو الذي تشاهده الآن في الإقتباس يعود على ما
أي هل يعود على كلمة خصمه أم يعود على صاحب راية الحق .
فتى البيداء
03-09-2008, 06:36
يقول المثل : سأل الحق أين كنت يوم ظهر الباطل ؟
قال الحق : كنت تحته لأجتثه من جذوره .
تقبل مروري .
في بداية نور الاسلام كان المسلمون ضعافا
ولكنهم انتصروا
والاسباب هي
انهم معتقدهم وما يحملوا هو الحق ولا غيره حق
ثانيا وهذا ما اراه الاهم هو قوة ايمانهم بهذا المعتقد
خل عنك الفلسفه ودروبها :) ترى تاليتها امراض نفسيه :thumb:
الحق لاينتصر الا بعون الله اولا واخيرا
﴿ وَيَمْحُ اللَّهُ الْبَاطِلَ وَيُحِقُّ الْحَقَّ بِكَلِمَاتِهِ إِنَّهُ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ ﴾
شكرا لك بريد صادر وكل عام وانت بخير
ملامح شمري
07-09-2008, 06:47
عندما ينتصر صاحب رايه الحق علي خصمه وهوصاحب الرايه الباطله
ياتري ماهو العامل الرئيس الذي ساعد المنتصر علي الانتصار ..
هل هو الحق الذي يملكه وساعده علي الانتصار
ام
هو نفسه من ساعد وآزر الحق لكسبه ..
نعم كلاالعاملين لهم الفضل بذلك ,,
لكنني ابحث عن رأي فيه فلسفه عميقه تتجاوز حجم السؤال ..
هل اجده "
ما أظن ..
بعض الأمور تكون بسيطة و لا بتحتاج لفلسفة ..
العامل الرئيسي , إرادة الله ..
وبس , نقطة
و كل عام وانت بخير أخي بريد.
بريد صادر
30-11-2008, 21:32
اخي الباحث عن رأي فلسفي ...... ما رأيك براي (اجتماعي)
الصراع بين صاحبي الرايتين ليحقق كل منهما ما يريد ويعمم ذلك على المجتمع تحكمه ظروف
1 ـ موضوعية.... تتعلق بالمجتمع ذاته وظروفه وامكانياته...الخ.
2 ـ ذاتية تتعلق بسخص صاحب الراية..من فهم وذكاء ومكر وخداع وثبات وكذب وصدق ...الخ
ونتيجة التفاعل بين العاملين وحاملي الرايتين تكون النتيجة
ولهذا تكون الحرب سجالا بين الحق والباطل،مرة لهذا واخرى لذاك.
جزيل الشكر لك يا مالك
بريد صادر
30-11-2008, 21:42
عندما نحدد نوعية الأنتصار
ندرك العامل المنطقي للأنتصار
احسنت اخوي قلم ..
ولو كنت اتمني ان تسهب بالحديث عن النوعيه
شكر لك
بريد صادر
30-11-2008, 21:45
يقول المثل : سأل الحق أين كنت يوم ظهر الباطل ؟
قال الحق : كنت تحته لأجتثه من جذوره .
تقبل مروري .
شرفت ومرورك الكريم
شكراا لك
بريد صادر
30-11-2008, 21:54
انهم معتقدهم وما يحملوا هو الحق ولا غيره حق
ثانيا وهذا ما اراه الاهم هو قوة ايمانهم بهذا المعتقد
كلام جميل ..
لكن ماذا لو تناحر اصحاب العقائد فيما بينهم ؟
نحن لا نختلف حول الايمان والمعتقد الحق,,وهو المنتصر بالنهايه ..
نبحث عن العامل لرئيس لانتصارهم ؟
ما هو
(القضيه) ام ( صاحبها) وحامل لواءها ؟
بريد صادر
30-11-2008, 22:03
خل عنك الفلسفه ودروبها :) ترى تاليتها امراض نفسيه :thumb:
لانك مو فاهمه الفلسفه صح ..او يمكن قرأتي عنها جزء سلبي
كل شي له فلسفه يا ريم
اقصد فلسفه منبعها الايمان بالله
شكراالك
بريد صادر
30-11-2008, 22:09
ما أظن ..
بعض الأمور تكون بسيطة و لا بتحتاج لفلسفة ..
العامل الرئيسي , إرادة الله ..
وبس , نقطة
و كل عام وانت بخير أخي بريد.[/center]
ارادة الله فوق كل شي
لا خلاف يهذا الرأي او المعتقد .. يا خوي ملامح
والامور البسيطه عندما نستعرض فلسفتها هي الفائده او تكون هي المحتوي
القيم .. بعض المساءل البسيطه بالفعل هي بسيطه .,.
لكن تحليل موقفها والتوسع فيه ,, ينتج عنه مؤلفات ثريه وفائدتها عظيمه
فائق تقديري واحترامي لحضورك
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved, TranZ by Almuhajir