محمدالشمري
23-01-2008, 03:13
للقلم تاريخ مرير مع التخلف واصحاب السلطة ، وعلى مر العصور كان القلم هو المنتصر ، وهو صاحب القوة الخفية التي لا يؤمن بها اصحاب السلطة .
استطاع القلم ان ينهض بالشعوب ويحقق طموحاتهم من خلال نشره لكل ما قد يشعر به العامه من
تضييق على حرياتهم ومن سلب حقوقهم ومن استغلال ثرواتهم ومن طرح قضاياهم .
ومهما استخدمت السلطة نفوذها وقوتها لكسر الاقلام الحره فانها تتفاجأ بولادة جديدة لاقلام حرة مرة أخرى ، لذلك حاولت السلطة ان تذهب الى ابعد من ذلك فلم تجد سوى استأجار اقلامٍ صفراء
لتقف معها ضد تلك الاقلام الواعية .
ظنت السلطة ان القوة ومعها الاقلام المستأجره سيقفون بوجه القلم الحر ، وسوف يحققون النصر عليه ، الا انها وان كانت قد استطاعت التأثير الا انها لم تستطع الانتصار ولا هزيمة تلك الاقلام .
فمن يحمل مبدأ وقضية وقلم لا يمكن ان تهزمه سلطات الظلام واتباعها ممن يسترزقون على فتات شعبهم وامتهم وقضاياهم العادلة .
ولنا في ناجي العلي خير دليل ...
تحياتي
استطاع القلم ان ينهض بالشعوب ويحقق طموحاتهم من خلال نشره لكل ما قد يشعر به العامه من
تضييق على حرياتهم ومن سلب حقوقهم ومن استغلال ثرواتهم ومن طرح قضاياهم .
ومهما استخدمت السلطة نفوذها وقوتها لكسر الاقلام الحره فانها تتفاجأ بولادة جديدة لاقلام حرة مرة أخرى ، لذلك حاولت السلطة ان تذهب الى ابعد من ذلك فلم تجد سوى استأجار اقلامٍ صفراء
لتقف معها ضد تلك الاقلام الواعية .
ظنت السلطة ان القوة ومعها الاقلام المستأجره سيقفون بوجه القلم الحر ، وسوف يحققون النصر عليه ، الا انها وان كانت قد استطاعت التأثير الا انها لم تستطع الانتصار ولا هزيمة تلك الاقلام .
فمن يحمل مبدأ وقضية وقلم لا يمكن ان تهزمه سلطات الظلام واتباعها ممن يسترزقون على فتات شعبهم وامتهم وقضاياهم العادلة .
ولنا في ناجي العلي خير دليل ...
تحياتي