يقول الاصمعي . [الأرشيف]

مشاهدة النسخة كاملة : يقول الاصمعي .

عبدالواحد

06-05-2007, 13:50

الاخ العضو المحترم الاصمعي ..قد قرأت له مقاله في قسم المقالات ..
وبما ان الحريه مسموح بها المشاركه معه في فكره المقاله ..
حبيت ارد عليه بهذا القسم ليتسني له التوضيح ايضا ,
ويعلم الجميع واصحاب الحذف والنقل انني هنا لست بموضع الدفاع عن المالكي او العراقيين
انما رد اظنه يحمل موضوعيه اكثر ما طرحه الاخ الاصمعي .,.

علما ان الجزئين المقتبسين هما زبده ما ورد في مقالته والاجتزاء (لا يخل) بمضمون المقاله

يقول منصوب الاحتلال في العراق المجرم المالكي:

الحقيقه انا بحيره من أمري واستحقاق الرد المتوجب عليك _ردي لن يكون مناسبا
لو كنت بالفعل لا تدري والحقيقة لا تعيها !!! او انك تعي ما تكتب وفاهم حيثيات الوضع السياسي
في العراق لذلك تلبستك الحاله الطائفيه وجعلت تعكس الحقائق ,
وفي كلا الحالتين مقالتك كانت كراثه ؟! لانه لا ينبغي لانسان ان يكتب بهاتين الحاليتن .
عموما ,سوف يكون جوابي ذو شقين و لكل الحالتين . ..

شوف اخوي الاصمعي ..
وهذا الشق الاول ,وانك لم تعلم بحيثيات القرار السياسي .
اذا كان المالكي حسب زعمك منصوب من الامريكا , فالفضل كله يرجع للانظمه العربيه
والاسلاميه وخصوصا الدول الاقليميه التي تحيط بالعراق .لانها هي من هيئت ومهدت
للغزاه الامريكا لاجتياح العراق . ولا شأن للمالكي او طائفته المغلوب علي امرها ..بشيء
وروح اسال اكبر قاعده امريكيه وين ؟ بقطر والا بالنجف عند السيد السيستاني ؟!!
ومجلس الامن هل كان احد اعضاءه من الحكومه العراقيه ؟!
وهل هم من اصدروا قرار الغزو ؟!
ورني اي قائد او زعيم عربي , تم تنصيبه من شعبه ؟!
علشان مقالتك ما تكون مزاجيه وانتقائيه , اللي تكرهه تنقده واللي تحبه تغض الطرف عنه !!

اما الشق الثاني ,
فكلامك مردود عليه , هذا الشخص تم تنصيبه من قبل الشعب بطريقه ديمقراطيه
وشفافه لا تقبل البس او التأويل , ولاذنب للطائفه التي تبغضها ان تكون هي الاكثريه .
فهذا موروث تاريخي وايدلوجي ,لا تستطيع اي قوي بالعالم ان تخترق عقيدته ,

انتهي .
ونصيحتي الخالصه لك ان تبتعد عن مزج الكراهيه بالمعلومه السياسيه , فهذا
ما ينقص من سلامة مصداقية قلمك ..

ديمقراطية وأنت وزملاءك بالعمالة للمحتل لا تصدرون قرارا الا بعد التبرك والاستئذان
من صاحب القداسة المنزوي بأقبية النجف السيستاني الفارسي
ديمقراطية وعاصمة العروبة والاسلام تصبح عاصمة لدولة
((العرب أحد مكونات سكانها ولا يشار الى اسلامها بالدستور))
حرية أيها الوقح وأنت تقول لا لإنسحاب جيوش الإحتلال ولا حتى لجدولة انسحابها
حرية وأنت المسمى برئيس الوزراء ينقض كلامك جندي من جنود المحتل ويفتش وزراءك

خلط الكلام وتركيبه بغير موضعه , هذه احدي الافكار التي تحسب ضدك لا لك ,
تبرك وقداسه وغيبه وقذف ورشق , سوف اتجاوز عنها > لان نتيجتها محسومه
وهو كلام متعصبين لا يمكون الا لغه الصد والتجريح .

قلت ان سكانها عرب ولا يشار الي اسلامها بالدستور .
خلني بالاول اصحح لك المعلومه .
اولا ,,العراق مو كله عرب في اكراد وتوركمان وفرس ..
والعربي مو بالضروره يكون مسلم , يمكن نصراني

الامر الاخر , بالنسبه لدستور الدوله الاسلامي .
الخلاف كان حول التشريع الاساسي للدوله ,
هل هو الاسلام فقط , ام الاسلام احد مكوناته ,
وقدتم حسم الخلاف بموافقه السنه والشيعه ولا ذنب لاحدهم
, وان التشريع الاسلامي سوف يكون احدهم
وذلك لان الدوله العراقيه فيها من الاديان والملل تختلف عن باقي دول الخليج ,
فيها صابئه ومسيح ويزيديه ومندائيين ... ولا يمكن ان تسحق حقوقهم الدينيه

اما بالنسبه لانسحاب امريكا ,
يوميا يقتل 100 عراقي ,, ما سألت نفسك عن اللي يقتلهم ؟!
هل بالفعل هو مسلم وعنده ضمير وانسانيه ؟!!

اتمني انك تستخدم لغه العقل والمنطق بدلا من لغه التهويل والمكابره ,والمزايده
ليس هناك من يرغب بوجود قوات احتلال , الجميع يبغضها , وهذا االامر نفسي
ولا هو شرعي ا..
يعني حتي البوذي اللي ما عنده عقيده يبغض الاحتلال,
فاتمني كذلك انك ما تستخدمه ورقه الاحتلال وانك من المسلمين المحافظين وغيرك متضعضعين !

وعلي فكره قضيه الانسحاب الان , وفي وضع طائفي محتقن بين العراقيين
تعتبر فكره انتحاريه ,هذا البلد لم يتم بناء جيشه ولا حتي معداته العسكريه لم تكتمل ,

واحب اذكرك , بالتدخل الفارسي >> وسوف اتجاوز عن التدخل العربي لاجل البعثيين
علشان تقنتع .
هل تعلم ان انسحاب امريكا من العراق سوف يجعلها عرضه للتدخل الفارس !
وجيب لي ولد امه يقدر يزيح الفارسيين لو طلعت امريكا!!!

اخوي الاصمعي , اتمني عندما تطرح قضيه للنقاش ان تبتعد عن اسلوب
التجريح والقذف الباطل والكلام الملتوي ,

تحياتي >>>وعلي فكره رسالتك الخاصه وصلت , واعلم قرارك لم استغربه
كان متوقع

مالك الحزين

06-05-2007, 17:04

الاخ عبد الواحد

تحية

اعلم اخي ان اختلاف وحهات النظر وحتى المذاهب والدين

لايمكن ان تسبب البغضاء بين الناس ان امتلكوا شيئا من

العقل .

انت لك مآخذ على الاصمعي وانا لي عليك مثلها.فلا يجوز

ان تطالبه بأشياء لا تلتزم بها.

لن اناقش التفاصيل ، ولن ارد عليك نقطة بنقطة،لان ذلك يحتاج

الى التروي وانا اكتب من مقهى .اخي كا تعلم انا سني

ومتعصب لمذهبي،ولكن ذلك لايعمي بصيرتي ابدا،فأنا متعاطف

جدا مع الشيعة ـ بغض النظر عن المسألة الدينية المذهبية ـ

اتعاطف معهم كمجموعة اجتماعية انسانبة ،ولا اكتمك سرا وانت

ادرى ان مسألة المظلومية كانت احد اهم الركائز التي اعتمد

عليها الشيعة في كفاحهم ضد الظلم ، الذي لم يطالهم لوحدهم

بل طال غيرهم.

ان هذا السلاح الفتاك سيصبح وبالا عليهم عندما تحولوا من

مظلومين الى ظالمين حتى الثمالة.وفقدان هذا السلاح

( المظلومية )ينخر الآن في جسد الدولة الايرانية رغم كل

المكابرة والانكار من قبل حكامها. وبدأ بفعله في (الدولة ؟؟)العراقية

واتمنى على من عرف الظلم ان لا بكون ظالما.

من ناحية اخرى ان انتقاد المالكي ليس بالضرورة حقدا علىالشيعة ,

فكثير من الشيعة ضده (كآيه الله جواد الخالصي,وآية الله الحسني ،

وآية الله فاضل المالكي ،وآية الله حسين المؤيد) وهؤلاء على سبيل

المثال وليس الحصر ، وكلهم مراجع للشيعة ولهم مقلدون واتباع

فهل كل هؤلاء اعداء للشيعة بمجرد عدم رضاهم على صنيعة التحالف

غير المعلن بين الفرس والصليبيين، وتحالفاتهم معروفة من ايام

كورش مرورا بالتحالف الصفوي البرتغالي والى يومنا هذا .

اخي اتمنى ان تكون كما تطالب اللآخرين قادرا على وضع الفواصل بين

التشيـُّع والشعوبية ،فالاول عربي والثاني فارسي.

اخي اراك جزعت جدا عندما ذكر الاصمعي آية الله السيد السيستاني

وهو لم يذكره بسوء بل تمنى عليه ان يظهر للناس كما ظهر لهم

نبينا محمد (ص).

اخي اراك مشتملا واطلقت (ما يشبه ) الشتيمة للبعثيين،

وكأن ذلك مسلمة لا نقاش فيها .واذكرك بقولك انه لايمكن

اجتثاث الافكار ،والبعث فكر سياسي (أؤكد ) فكر سياسي له

مريدوه ومعجبيه وانصاره واختلافنا معه لايلغيه، وانما ينتهي

فكر البعث ان استطاع الساسة (كالمالكي ) ان يأتي

بطروحات قادرة على الصمود والحلول محله،وليس بفكر

القتل والظلم والاجتثاث وتفريغ البلد من المخالفين.

اخي اتعجب من اعجابك ودفاعك عن المالكي.

ولكن

يقولون اختلاف الرأي لايفسد للود قضية

ارجو ان تأخد كلامي على ما هو عليه دون تأويل ،

وان تأخذه بحسن النية.

لك تقديري واحترامي

الاصمعي

06-05-2007, 17:38

الاخ العضو المحترم الاصمعي ..قد قرأت له مقاله في قسم المقالات ..
وبما ان الحريه مسموح بها المشاركه معه في فكره المقاله ..
حبيت ارد عليه بهذا القسم ليتسني له التوضيح ايضا ,
زين ما سويت

ويعلم الجميع واصحاب الحذف والنقل انني هنا لست بموضع الدفاع عن المالكي او العراقيين
دفاعك عن المالكي ليس بمستغرب ولا نزايد عليك فيه أما عن العراقيين فلا يصدق دفاعك عنهم وأنت من هاجم الأخوة الذين كتبوا عن قضية العراقية المغتصبة (نسرين الجنابي) ودافعت عمن انتهك عرضها:(

رد اظنه يحمل موضوعيه اكثر ما طرحه الاخ الاصمعي .,.
كل فتاة بأبيها معجبة:)

ردي لن يكون مناسبا
لو كنت بالفعل لا تدري والحقيقة لا تعيها !!! او انك تعي ما تكتب وفاهم حيثيات الوضع السياسي
في العراق
هنا وضعت احتمالين وفي كلا الاحتمالين حكمت بعدم مناسبة ردك فلم التعب يا هذا؟ :a:

لذلك تلبستك الحاله الطائفيه وجعلت تعكس الحقائق ,
وفي كلا الحالتين مقالتك كانت كراثه ؟! لانه لا ينبغي لانسان ان يكتب بهاتين الحاليتن .
عموما ,سوف يكون جوابي ذو شقين و لكل الحالتين . ..

الطائفية هي حالة من يرى الأمور دائماً بمنظار طائفته وأراه تنطبق عليك أخي عبدالواحد !! فأنت ضد المقاومة بالعراق ومع مقاومة حزب الله الشيعي بلبنان :a:

وقوفك ضد المقاومة العراقية على طول الخط رغم أن عدوها محتل أجنبي كافر لم ينكر حقيقة أنه محتل والعالم مجمعون على وصفه بالمحتل ، وبنفس الوقت حماسك لموقف حزب الله الشيعي حتى بعد أن انقلب على حكومته المتخبة وحتى وهو ينفذ أجندة فارسية محصلتها مضرة بالعرب كافة وباللبنانيين خاصة !!

أرأيت من يكتب ويدافع بمنظور طائفي:thumb:

وبعدين تعال يا عبدالواحد لو أردنا أن نبرر لك ونقول بأنه ينظر للأمر نظرة سياسية وليست طائفية متطرفة أين كتاباتك عن شركاء المالكي بالخيانة من أهل السنة؟؟؟

أما الاصمعي الذي تريد تطبيق عليه المثل العربي (ليس فارسي:)) المشهور ((رمتني بدائها وانسلت))

أقول الاصمعي امتدح الكثير من أعيان الشيعة الشرفاء الذي ولقد كتبت في هذا المضيف عن الشيخ الخالصي وعن آية الله الحسني البغدادي وغيرهم من شيوخ القبائل وقبائلهم الشيعية العربية ممن لا يعادون العرب ويفخرون بمفاخر العرب سواء صحابة الرسول الكرام أو تاريخ فتوحات المسلمين وأتابع للكثيرين من الكتاب الشيعة سواء بالنت أو بالقنوات التلفزيونية!

أما دفاعك عن المالكي مرة بكونه ابن الاحتلال الذي جاء عن طريق دول الجوار العربية ، ومرة أخرى بأنه منتخب انتخاب ديمقراطي فلا أزيد على القول بأنه نتاج فاسد ومولود خداج وغير شرعي في كلتا الحالتين !!

أما الشفافية والديمقراطية الي تكرروا بردك فهم من نفس السلة التي يستخدمه ذلك العميل فلا حاجة للإلتفات لهما أو تفنيدهما فالشواهد على عدم وجودهما في العراق نقرأها ونشاهدها بالثواني فلما :)

تبريرك لعدم الإشارة للدين الاسلامي بالدستور بتعدد الطوائف بالعراق غير موفق لأن هذه الطوائف كانت تعيش بالعراق وبأكثر البلاد الإسلامية منذ قرون وينطبق عليه حكم الاسلام وتكتب معاملاتها بلغة القرآن (العربية) ولم يبعد الاسلام والعروبة الا بدستور بريمر وملالي فارس وخونة الكرد بعد احتلال العراق!

اختصرت لضيق وقتي ولعل ردودك القادمة تتيح لي التفصيل

تحيتي

متعجب

06-05-2007, 17:52

الاخ عبدالواحد

ليس دفاعاً عن الاصمعي فهو قادر على تبيان صحةما تراه أنت خطأ..إن إستثنينا بعض الالفاظ

شوف اخوي الاصمعي ..
وهذا الشق الاول ,وانك لم تعلم بحيثيات القرار السياسي .
اذا كان المالكي حسب زعمك منصوب من الامريكا , فالفضل كله يرجع للانظمه العربيه
والاسلاميه وخصوصا الدول الاقليميه التي تحيط بالعراق .

لا أعتقد أن الوجة القبيح للتغيير المنشود يحق له أن يلقي اللوم على مايحدث لجيران العراق.
من ذاق الظُلم..لا يَظلم ..إلاّ من كان ديدنه ذلك.
فالعلّة ليس بجيران العراق بقدرماهي دأب تلك الفئة.

وأمّا مسألة الديمقراطية التي جاءت بالمالكي فهي ديمقراطية الخيانة والغدر والترهيب والتي لولا تلك الثلاتة
لما جلس المالكي على كرسيهُ يُلقّن السياسة من لدُنْ عميلٌ أجير.
ولما جلس المالكي يحقن الجسد العراقي بإبر الطائفية مُغذّياً حبل الوريد.

وغير هذا,,,
أتفق مع من سبقني في الكثير

دمت منصفا

محمدالشمري

07-05-2007, 15:07

اخي عبدالواحد
لتسمح لي بالآتي :

انا من مؤيدين النقد البناء والمفيد على ان يكون في محله بعيداً عن الاهواء والعاطفه ، ويعلم الجميع هنا بالمضايف بالفجوه الكبيرة بيني وبين أخي الاصمعي من إختلاف فكري ، ورغم تحفظي على بعض ما جاء بمقالته التي جعلتك تكتب هذا الموضوع ، إلا أنني تمنيت بان يكون نقدك هنا اكثر موضوعيه ومنهجيه .

الاصمعي كتب رأيه وقناعاته التي علينا ان نحترمها مهما أختلفنا معها ، ومقالته تعبر عما يعتقده هو كما يحق لك ولي وللآخرين أن يكتبوا عن قناعاتهم .

وأنت كتبت لتنتقد ما جاء بالمقاله من إختلاف أنت تراه من وجهة نظرك مختلف عما جاء بمقالة الاخ الاصمعي
وهنا علينا ان نحترم الرأيين ولكنك ، شخصنة ردك ببعض الاتهامات التي ارى انها أضعفت موضوعك وأصبغته بالطائفيه التي أتهمت بها زميلك الاصمعي .

أخي انا لست بموقع المدافع عن الاصمعي فكما قال الاخ متعجب ومن قبله الاخ مالك الحزين ، ولكني أعتبرك
والزميل الاصمعي من أصحاب الاقلام المقروءه والافكار الثابته الامر الذي الزمني ان اكتب ما كتبته هنا .

اما موضوعك بعيداً عن الشخصانيه والمذهبيه فأنا أختلف معك به ، كما أختلف مع ما ذكره الاخ الاصمعي في مقالته .

تقبل واخي الاصمعي احترامي

عبدالواحد

09-05-2007, 23:39

الاخ عبد الواحد
اعلم اخي ان اختلاف وحهات النظر وحتى المذاهب والدين
لايمكن ان تسبب البغضاء بين الناس ان امتلكوا شيئا من
العقل .
انت لك مآخذ على الاصمعي وانا لي عليك مثلها.فلا يجوز
ان تطالبه بأشياء لا تلتزم بها.
لن اناقش التفاصيل ، ولن ارد عليك نقطة بنقطة،لان ذلك يحتاج
لك تقديري واحترامي

وكذلك انا سوف اكتفي بأهم نقطه ..
حول المآخذ علي الاصمعي .!!

اخوي وعزيزي الموقر مالك ..
ليس هناك من بيننا ما يلزم الاخر وحرية التفكير ورايه ..
الجميع هنا متفقين علي احترام الرأي الاخر _وايضا بحدود الادب _ثم الموضوعيه بالحديث ,

الاخ الاصمعي .. الله يشهد لا احمل بقلبي له الا كل خير
يزعل قلمي منه احينا _ او ينحني لزاويه حاده لكننا نجزم بالدعوه لكلانا بالخير والتوفيقف

اسوف اعود لاهم نقاط الموضوع في مداخلاتي القادمه مع الاخوان .
اجمل تحيه تقبلها من اخوكrooose2

عبدالواحد

09-05-2007, 23:44

زين ما سويت

دفاعك عن المالكي ليس بمستغرب ولا نزايد عليك فيه أما عن العراقيين فلا يصدق دفاعك عنهم وأنت من هاجم الأخوة الذين كتبوا عن قضية العراقية المغتصبة (نسرين الجنابي) ودافعت عمن انتهك عرضها:(

كل فتاة بأبيها معجبة:)

هنا وضعت احتمالين وفي كلا الاحتمالين حكمت بعدم مناسبة ردك فلم التعب يا هذا؟ :a:

الطائفية هي حالة من يرى الأمور دائماً بمنظار طائفته وأراه تنطبق عليك أخي عبدالواحد !! فأنت ضد المقاومة بالعراق ومع مقاومة حزب الله الشيعي بلبنان :a:

وقوفك ضد المقاومة العراقية على طول الخط رغم أن عدوها محتل أجنبي كافر لم ينكر حقيقة أنه محتل والعالم مجمعون على وصفه بالمحتل ، وبنفس الوقت حماسك لموقف حزب الله الشيعي حتى بعد أن انقلب على حكومته المتخبة وحتى وهو ينفذ أجندة فارسية محصلتها مضرة بالعرب كافة وباللبنانيين خاصة !!

أرأيت من يكتب ويدافع بمنظور طائفي:thumb:

وبعدين تعال يا عبدالواحد لو أردنا أن نبرر لك ونقول بأنه ينظر للأمر نظرة سياسية وليست طائفية متطرفة أين كتاباتك عن شركاء المالكي بالخيانة من أهل السنة؟؟؟

أما الاصمعي الذي تريد تطبيق عليه المثل العربي (ليس فارسي:)) المشهور ((رمتني بدائها وانسلت))

أقول الاصمعي امتدح الكثير من أعيان الشيعة الشرفاء الذي ولقد كتبت في هذا المضيف عن الشيخ الخالصي وعن آية الله الحسني البغدادي وغيرهم من شيوخ القبائل وقبائلهم الشيعية العربية ممن لا يعادون العرب ويفخرون بمفاخر العرب سواء صحابة الرسول الكرام أو تاريخ فتوحات المسلمين وأتابع للكثيرين من الكتاب الشيعة سواء بالنت أو بالقنوات التلفزيونية!

أما دفاعك عن المالكي مرة بكونه ابن الاحتلال الذي جاء عن طريق دول الجوار العربية ، ومرة أخرى بأنه منتخب انتخاب ديمقراطي فلا أزيد على القول بأنه نتاج فاسد ومولود خداج وغير شرعي في كلتا الحالتين !!

أما الشفافية والديمقراطية الي تكرروا بردك فهم من نفس السلة التي يستخدمه ذلك العميل فلا حاجة للإلتفات لهما أو تفنيدهما فالشواهد على عدم وجودهما في العراق نقرأها ونشاهدها بالثواني فلما :)

تبريرك لعدم الإشارة للدين الاسلامي بالدستور بتعدد الطوائف بالعراق غير موفق لأن هذه الطوائف كانت تعيش بالعراق وبأكثر البلاد الإسلامية منذ قرون وينطبق عليه حكم الاسلام وتكتب معاملاتها بلغة القرآن (العربية) ولم يبعد الاسلام والعروبة الا بدستور بريمر وملالي فارس وخونة الكرد بعد احتلال العراق!

اختصرت لضيق وقتي ولعل ردودك القادمة تتيح لي التفصيل

تحيتي

هلا يالاصمعي , سوف اعود للنقاش_ وعذره لتاخيري لظروف خاصه
تقبل اجمل تحياتيrooose2

أيمن

10-05-2007, 14:28

العراق العربي تحت احتلال امريكي يردفه فارسي .. هذا واقع

لماذا الاخ الاصمعي يطلب من دمى الاحتلال ان يكونوا عربا او مسلمين وهم المناظلين لعشرات السنين ضد العروبة والاسلام

لايمكن ذلك وهم مرتبطين بمن ساعدهم على ازاحة " شهيد الحج الاكبر " واسقاط تمثال ابوجعفر المنصور !!

فلايمكن للأخ العزيز جدا الاصمعي ان يطالب القرد ان يمشي مشية غزال

فلا سبيل امام الاصمعي ومن على شاكلتة من المناظلين الا ان يدعموا المقاومين المجاهدين الابطال

وكمان يجب على الاصمعي .. ان يكف عن كتابة اسماء القردة في مقالاته فهو يشرفهم بذلك ويعطيهم مابخل به عليهم الشيطان الاكبر ..

اذ لايمكن " التشهير " بالمطايا وكيل التهم عليهم .. وهم مطايا

وبس

الاصمعي .. قدس الله سرك

سلاااااام

عبدالواحد

10-05-2007, 23:33

هلا بمتعجب و هلا بمحمد المشمري
تشريفكم هنا له رونق ..

7
7
7
اخواني الاعزاء وبما ان الجميع متفق علي رأي واحد ...
الثمره الوحيده بالنقاش هو الحوار الموضوعي والبعيد عن التشخيص والمساس ..

وكم كان يشرفني ان اجد احدكم من يضع اصبعه علي الجرح ويقول هذه العله
يا عبدالواحد ..
رغم احترامي الشديد لما خطته اناملكم ,, الا انني اود ان اختصر الموضوع
في نقطتين ,,,
واتمني التركيز عليها وبعيدا عن تناول النيات ..

النقطه الاولي ,,
حول الحكومه العراقيه , وكيف أتت الي السلطه !

لنقطه الثانيه ,,
حول خروج القوات المحتله من ارض العراق !

سبق ان اجبت علي هاتين النقطتين بموضعيه وشفايفه ..

يا تري ..
هل اسمع من احدكم اجابه مقنعه وشافيه وقبلها تكون موضوعيه !

إنني في الانتظار ..

.
العضو (ايمن)
لــــسنا بهذه السذاجه _ وكم اتمني ان تدخل بمعرفك المشهور .
ليس من المعقول , دخولك الانتقائي , يكون فقط لمواضيع عبدالواحد !!

واما استخدامك لهذا النك لأجل تسطير مفردات ساقطه ادبيا .
ثم الهروب من مسؤوليتها , فأعلم ان الجميع يخشي الله
ولا يخشي فلتان او علان ,,

. الشاهري العبيدي .. اين انت !!!!!
الكلمه الطيبه والابتعاد عن الكلمات النابيه , امر عام الجميع يجب ان يلتزم بها ,

مالك الحزين

12-05-2007, 18:12

محمدالشمري

12-05-2007, 20:11

عبدالواحد :
هلا بمحمد المشمري
تشريفكم هنا له رونق ..

7
7
7
اخواني الاعزاء وبما ان الجميع متفق علي رأي واحد ...
الثمره الوحيده بالنقاش هو الحوار الموضوعي والبعيد عن التشخيص والمساس ..

وكم كان يشرفني ان اجد احدكم من يضع اصبعه علي الجرح ويقول هذه العله
يا عبدالواحد ..
رغم احترامي الشديد لما خطته اناملكم ,, الا انني اود ان اختصر الموضوع
في نقطتين ,,,
واتمني التركيز عليها وبعيدا عن تناول النيات ..

النقطه الاولي ,,
حول الحكومه العراقيه , وكيف أتت الي السلطه !

لنقطه الثانيه ,,
حول خروج القوات المحتله من ارض العراق !

سبق ان اجبت علي هاتين النقطتين بموضعيه وشفايفه ..

يا تري ..
هل اسمع من احدكم اجابه مقنعه وشافيه وقبلها تكون موضوعيه !

إنني في الانتظار ..

النقطه الاولي ,,
حول الحكومه العراقيه , وكيف أتت الي السلطه !

هناك رأيان حول مجيئها الاول أتت على ظهر أسلحة الأحتلال وهو رايٌ صحيح ، اما الراي الثاني وهو عبر الانتخابات وايضا هذا الراي صحيح .

لو ذهبنا الى الاول وعن صحته فالمعروف ان قائمة الائتلاف لم تستطع الوصول الى السلطة لولا الاحتلال ولقد دخلت بمليشياتها واسلحتها بغباء بليمر وتصديقه لهم فسيطرت على البلاد والعباد .

وان ذهبنا الى الرأي الثاني فنعم حصلت أنتخابات وفازت قائمة الائتلاف وشكلت الحكومة .

ولكن اخي عبدالواحد هناك أمرٌ يجب الوقوف عنده الا وهو عندما تسلمت قائمة الائتلاف والتي تضم الثورة الاسلامية والصدريين وغيرهم ، فما الداعي لوجود مليشيات وهم السلطة ؟؟؟؟

الكل متفق على وجود عصابات ومرتزقة تقتل وتفجر هنا وهناك ، وهنا لا اقصد المقاومة الشريفة ، فما الداعي لغض الطرف عن تلك المليشيات وهي التابعة للسلطة المنتخبة ؟؟؟

اما النقطه الثانيه ,,
حول خروج القوات المحتله من ارض العراق !
فأعتقد أن خرجت فانها سترتكب خطأً أعظم من خطئها المتمثل بحل الجيش والشرطة وترك الحدود مفتوحه
وسيؤدي هذا الخروج لكارثة أسوء من الكارثة الحالية .

أيضاً ستتسلم الدولة الاستخبارات الايرانية وستكون العراق العربية قضاء فارسي .

لاحظ اخي الكريم ومنذ اربع سنوات مرت وبالامكانيات الموجودة لدى العراق والمحتل لم تستطيع السلطة بناء قوة تحمي امن العراق الداخلي ، وهذا بسبب السرقات والمحاصصة والطائفية .

اخي عبدالواحد اشكرك على سعة صدرك

عبدالواحد

12-05-2007, 21:45

اخي عبد الواحد ....مسالك الله بالخير

قبل بضع ساعات كنت اتابع على قناة العراقية الفضائية نقل مباشر لجلسة مجلس النواب العراقي

((بالمناسبة هل انت عراقي)) فقدم اعضاء الكتلة الصدرية مشروع قرار بمنع المداهمات العشوائية في مدينة الثورة (الصدر )،وطلبوا التصويت عليه واقراره((ونظريا اذا اقر يصبح له قوة القانون وتجبر قوات التحالف على الالتزام به ))، فطرحه رئيس المجلس لكنه حور فيه وطلب اقرار منع المداهمات العشوائية في بغداد ، مما استفز هؤلاء النواب ودفعهم الى الرفض والتأكيد على مدينة الثورة فقط ،وعندما اصر رئيس المجلس على رأيه انسحب هؤلاء النواب حتى لايكتمل النصاب ،مما اضطر رئيس المجلس الى تأجيل الجلسة.
وقال لهم بصراحة ان مالا يوافق عليه القائد الامريكي لاقيمة له والقرارات هذه مضيعة وقت.
وعندنا في العراق نسمي المشهداني ، رئيس المجلس ، المجنون ،ولكنه في الحقيقة العاقل الوحيد في هذا امجلس البائس.
أسألك بالله ياعبد الواحد لماذا يصرون على منع الماهمات في مدينة الثورة فقط ،ولماذا يرفضون منعها في كل بغداد.
لك احترامي

سوالك الاول ..
كلا ...

المهم ,,
ما تهم هويه الشخص بقدر ما يهمنا مخزون المعلومه التي لديه ..
اما اذا كان سؤالك له دواعي اخري فيه انساب وقبلي ,, فاهلا بك برساله خاصه
سوف اكتب لك سيرتي الشخصيه :)

اما السؤال الاخير .
لا اعرف المقصود من السؤال , لان الاجابه تكمن في صياغته .وانا لست صدريا ولا حزبيا .
عموما سوف اجيبك
الصدريون كلهم يقيمون بمنطقه الصدر ( الثوره) ومن الطبيعي ان يطالب اعضاءه بالبرلمان
ان تبتعد قوات الاحتلال عن اقتحامها ,كما يطالب اي عضو لمنطقته ..
وكما يطالب الاعضاء الباقين في مناطقهم كالاعظميه او في جانب الكرخ ,

مدري ليش اخوي مالك .
انت صرفت النظر عن اهميه اقتراح القائمه الصدريه ووجوب انسحاب قوات االحتلال !!!؟
رغم انه يتناسب مع مطالب اهل السنه >> كما يزعم البعض ؟!\
ولا اعلم سبب صمت اعضاء التوافق ... ربما انهم استشعروا باهميه وجود قوات الاحتلال

هلا فيك اخوي مالك الحزين ..

أيمن

13-05-2007, 01:41

.
العضو (ايمن)
لــــسنا بهذه السذاجه _ وكم اتمني ان تدخل بمعرفك المشهور .
ليس من المعقول , دخولك الانتقائي , يكون فقط لمواضيع عبدالواحد !!

واما استخدامك لهذا النك لأجل تسطير مفردات ساقطه ادبيا .
ثم الهروب من مسؤوليتها , فأعلم ان الجميع يخشي الله
ولا يخشي فلتان او علان ,,

. الشاهري العبيدي .. اين انت !!!!!
الكلمه الطيبه والابتعاد عن الكلمات النابيه , امر عام الجميع يجب ان يلتزم بها ,

مواضيعك تشدني اليك ياسيد عبدالواحد :7ayyoh:

اما معرفي المشهور .. حزر فزر يطلع مين :thumb:

اما المفردات الساقطة ادبيا .. فلـ تحذف ان كانت ساقطة

اما تهمة الهروب .. ساقطة

سلام

عبدالرحمن

13-05-2007, 13:33

حقيقة قرأت ما كتبه الاخ الاصمعي بمضيف المقالات

واندهشت مما كتبه! وهو الكاتب الكبير!

واندهشت من رد الاخ عبدالواحد!

الذي ترك الوجبة الدسمة وذهب للمقبلات!

هذا ما لدي وارجو من الاخوين الكرمين الاصمعي وعبدالواحد

قبول وجهة نظري من باب: ان المذاهب الاسلامبة اربعة!.