بماذا أجاب المثقف الفارسي ؟

[فيــــصل]

حين اقتبس البابا المتطرف من كتاب قديم ذلك الحوار الذي مر عليه أكثر من ستة قرون بين الامبراطور البيزنطي المسيحي مانويل باليولوجوس الثاني والمثقف الفارسي حول حقائق المسيحية والإسلام حيث قال :

((أرني ما الجديد الذي جاء به محمد؟ لن تجد إلا أشياء شريرة وغير إنسانية مثل أمره بنشر الدين الذي كان يبشر به بحد السيف ؟ ))

هنا اكتفى البابا بالاستشهاد بتساؤل الإمبراطور فقط لكنه لم يذكر رد المثقف الفارسي عليه والتي لانشك في أنها كانت دفاعاً منطقياً ومقنعاً عن الإسلام وعن اتهام الإمبراطور .

حاولت البحث عن إجابة المثقف لكني لم أجدها خصوصاً أن الشيخ القرضاوي قد تساءل في رده على البابا المتطرف عن سبب تجاهله لرد المثقف الفارسي .

فهل يعلم أحدكم بفحوى رد المثقف الفارسي على الإمبراطور البيزنطي ؟؟

أتمنى ممن وجدت لديه أن يبسطها لنا هنا وأنا له من الشاكرين

[سيدة القـــــلم]

乂
乂
乂

فِيْ الحَقِيْقَه لا أدرِيْ مَاَرَدْ المُثَقَفْ ..

ولَكِنْ سَـ اذْكُر لَكَ مَقَاَلاً أخَرَىَ رُبَمَاَ يُفِيدُكْ .
.
.
" إمّا " فُولتِيرْ " ومَنْ فِي حِزْبِه مِنْ أقْطَاَب المَلاحِدَة فَلا يُفَرِيقُونَ كَثِيْرَاً بِينَ الكَاَثُولِيك والبرُتستَانت
, وعِنْدَهُمْ أن جَمِيعْ هَذِه العَقَائِد واَحِدَه وإنْهَاَ عَاَئِقه عَنْ العَلم والرٌقِيْ ,
ولِهَذَاَ قَاَلَ فُولتِيرْ تِلْكَ الكَلِمَه عِنْدَمَاَ ذُكِرَ لَدِيهِ " لُوثِيرْ " و " كَلفِينْ "
قَاَلْ
" ووكِلاهُمَاَ لا يَصْلُح ان يَكُونْ حِذَاَء لِـ مُحَمد "
لأنَه يَرَىَ أن مُحمَد صَلَىَ اللهُ عَلِيهِ وسَلَمْ بَلَغَ مِنْ الإصْلاح مَاَلَم يَبْلُغَاَ أدْنَاَة
مَعْ إعْتِقَاَد الكَثِيرْ أن مَذْهَبْهُمَاَ .. كَاَنَ فَجر أنُواَر اُورُباَ .. إنْتَهَىَ



مَاَدُوّنَ اعْلاه نَقَلتَهُ " نَصّاً " مِنْ احَد مُؤلفَاَتْ " شَكِيبْ أرسلان "




ورُبمَاَ اعُود أن وَجَدتُ رَدْ المُثَقَفْ الفَاَرِسيْ



شُكْرَاً لَكْ



كُنْ بِخِيرْ







.

[ريم شمر]

تساؤل ذكي وهام !!

.
.
ونحن معك ننتظر أخي الفاضل فيصل ,,,وشكرا لك على طرح هذا السؤال ؟!!

[أبو فهد]

العلم عند الله



و إن كنت تعرفوه هالحتسي اللي قالوه الفارسي انطلوه بذا لان الشفاية ذبحتنا



مير ما اعرف إلا حتسي عمر بن الخطاب يوم يقول جئنا لنخرج العباد من عبادة العباد إلى عبادة رب العباد





-------------
تحياتي
أبو رشيد

[صلفيق ابو قناة]

العلم عند الله

و إن كنت تعرفوه هالحتسي اللي قالوه الفارسي انطلوه بذا لان الشفاية ذبحتنا


مثل ما قال شقردي بالضبط!

من طاحت عيني على هالموضوع وأنا متولج العم قوقل أدور أي شي عن هالبيزنطي ورد المسلم الفارسي عليه ولكن ماش ما حصلت على كثر ما قريت أي كلمة عن الفارسي منهو؟ ووشلون جوابه؟:(

ولكن ومن حسنات موضوعك أخي العزيز وخلال بحثي المضني وقعت ولله الحمد على بحث بين كم انا مميز وفيني شبه بأرسطو ونلسون مانديلا ورمسيس وجمع من العظماء:)
^
^
تفاصيل الموضوع بمضيف الفلة:smileyb:

فلك الشكر أخي الكريم فيصل وجزاك عني وعن أرسطو ورمسيس ومانديلا وغيرهم من أشباهي العظماء خير الجزاء.

تساؤل مميز كما تفضلت الأخت ريم شمر وآسف على استطرادي بعيدا عن لب الموضوع:)

[فيــــصل]

أهلاً بك سيدة القلم

عقلاء العالم والمنصفون منهم خاصة لايجدون غضاضة في الإعتراف بأن محمداً عليه الصلاة والسلام قد جاء بالخير للبشرية كافة

بل إن بعضهم قد صنفه من أعظم عظماء العالم كما جاء في كتاب " المائة : تقويم لأعظم الناس أثراً في التاريخ " لـ مايكا هارت , والذي قام قام بنقله للعربية الكاتب : أنيس منصور وجعل غنوان الكتاب (( الخالدون مائة أعظمهم محمد عليه السلام ))

وقد اختار شخصية محمد عليه السلام كأول هذه القائمة لأن لها أثراً شخصياً عميقاً متجدداً على شعبه وعلى تاريخ الإنسانية

يقول المؤلف :

(( لقد اخترت محمداً صلى الله عليه وسلم في أول هذه القائمة ولا بد أن يندهش كثيرون لهذا الاختيار , ومعهم حق في ذلك , ولكن محمداً عليه السلام هو الإنسان الوحيد في التاريخ الذي نجح نجاحاً مطلقاً على المستوى الديني والدنيوي ))

شكراً لكِ سيدة القلم وفي انتظار نتائج بحثك عن رد الفارسي أو حتى معرفة اسم الكتاب الذي اقتبس منه

تقبلي تحيتي

[فيــــصل]

مرحباً بك ريم شمر

أتمنى أن نوفق في معرفة الرد قريباً

شكراً لك

[فيــــصل]

حياك الله شقردي

رد الفارسي لا أعرفه لكنني لازلت أبحث عنه وعن عنوان الكتاب الذي جاء فيه الحوار

عفواً أخي شقردي فالعبارة التي نسبتها لعمر بن الخطاب رضي الله عنه ليست له إنما هي لربعي بن عامر رضي الله عنهم جميعاً

شكراً لحضورك

[فيــــصل]

أهلاً بك ياصلفيق

سبق وبحثت في قوقل ولم أجد أية نتيجة ولا حتى مايثبت تميزي كما حصل معك

لكن كل ما أرجوه هو معرفة رد المثقف خصوصاً مع تزايد الإشارة إليه في الردود الرسمية

شكراً لك

[أبو فهد]

لربعي بن عامر رضي الله عنهم جميعاً



معلومة أخرى تشكر عليها



جزاك الله خيرا




--------
تحياتي
أبو رشيد

[عبدالرحمن]

قيل ان الحوار الذي دار بين مانويل الثاني

والشخص المسلم هو حوار طويل يتعلق

مضمونه بالعقل والنمطق وهو شبيه

بحوارات احمد ديدات - يرحمه الله- مع الكنسيين

لذلك لا اعتقد ان هناك كلام محدد يستفيد منه القارىء

فهو مثل اي كلام يقوله الانسان المسلم عندما يحاور غير المسلم.


وقيل ان الحدث الذي حدث بين مانويل الثاني والقاضي المسلم

حدث قيل خمسمائة عام! فهذا يعني انه لم يحدث مع شخص فارسي!

لانه في هذا الوقت لم تكن الامور على مايرام

بين الدولة العثمانية والفرس حيث ان من يحكم بلاد فارس هم الصفويين!

والكل يعرف كيف هي العلاقة!

لهذا لا اعتقد ان الشخص المناظر لمانويل الثاني

فارسي بالمعنى السياسي!