المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : صدور الحكم في قضية النهضه ...



عاشق النون
31-01-2006, 04:20
صدر ظهر أمس الحكم في قضية «نفق النهضة» تجاه المتهمين بالتحرش بفتاتين بالرياض فقد قضت المحكمة التي اقيمت امس برئاسة القاضي الشيخ علي الحسين وعضوية القاضيين عبدالعزيز الوشيقري ومحمد الفايز بالاحكام التالية:
- المتهم الأول (ز. ن) بالحكم 12 سنة و600 جلدة.

- المتهم الثاني (ر. ق) بالحكم السجن 10 سنوات و600 جلدة.

- المتهم الثالث (ي. ز) بالسجن 4 أشهر (مريض).

- والمتهم الرابع (م. ع) بالسجن 7 سنوات و400 جلدة.

- والمتهمون السبعة الباقون:

(ر. ق) و(ت. س) و(أ. ب) فلسطيني و(ن. ن) و(أ. غ) و(ت. ص) بالسجن 6 سنوات و400 جلدة لكل منهم.

من جانبه أوضح المحامي سعد القريشي بأن الحكم على موكليه الثلاثة ضمن المجموعة الاحد عشر متهماً «اجتهاد خاطئ» كونهم أي فرق الدفاع يملكون ادلة وقرائن تؤكد براءتهم فكيف تصدر بحقهم تلك الاحكام والعقوبات.

وقال: سنواصل مشوارنا في القضية ولن نكتفي بصدور الحكم فسنتقدم لمحكمة التمييز بالادلة والقرائن التي قدمناها لبراءة اولئك الشبان الثلاثة والتمييز بعون الله سينظر بها، ونحن نناشد «لجنة المحامين» التي سيتم تشكيلها بالنظر بتكييف القضية، ونحن لا نتحدث عن (القاضي) فهو بشر يخطئ ويصيب، فالقضية استندت على «عواطف» كونها قضية رأي عام ومجتمع فلا يعني ذلك اتهام الاشخاص لأجل ذلك على حساب أشخاص ليسوا طرفاً في القضية بما يملكونه كما ذكرت من ادلة.

من جانبه أيد المحامي طه القحطاني ما ذكره زميله في فريق الدفاع، وقال: حضرنا جلسة المحكمة ووصف الحكم بأنه اجتهاد خاطئ على موكلينا كونه لا يستند على ادلة قطعية وبالمقابل نحن لدينا القرائن والادلة التي تثبت براءة موكلينا الثلاثة.

وعن رأيه كمحام في مدى ملائمة الحكم الصادر بحق هؤلاء في هذه القضية مقارنة بالقضية السابقة الاشد وهي قضية الشاب (برجس) ورفاقه قال: الحكم فيه تباين كبير، فكيف يصدر بحق هؤلاء في قضية التحرش هذه الاحكام بناء على شبه بينما قضية الشاب برجس ورفاقه «قضية اغتصاب» مثبتة فهذا فيه اجحاف فالقضية الاولى مثبتة بينما الثانية تحرش من مجموعة وليس الكل، فالمفترض اعادة الحكم الصادر بالقضية الاولى من باب اولى مقارنة بالعقوبات المشددة التي صدرت بحق هؤلاء في القضية الثانية.

.
.
.

نقلاً عن جريدة الرياض


ولكم ارق تحيه

؟؟؟

مشــــعل
31-01-2006, 05:47
ياملا العافيه

لكن اللي طلعو بالمشهد تقريبا اربعه
وهذولا عددهم كبير

لكن تبي الصحيح المفروض البنات يلعن خيرهن الخير
لانهن متعاونات بهالشي
ولا وش مطلعهن توالي هالليول

عاشق النون الله يبشرك بالجنه

شهرزاد
31-01-2006, 08:10
65سنة سجناً لـ10 مدانين في نفق النهضة

انزل قاضي المحكمة العامة بالرياض التي نظرت امس في قضية التحرش بفتيات نفق النهضة الشهيرة احكاماً رادعة على المتهمين العشرة تراوحت ما بين السجن 12 عاماً و600 جلدة و6 سنوات و400 جلدة ولواحد فقط اربعة اشهر و300 جلدة. نظر القضية كل من الشيخ علي محمد الحسين والشيخ عبدالعزيز الوشيقري والشيخ سليمان الفايز. وعلى الفور ابدى اعضاء فريق الدفاع اعتراضهم على الحكم بحق موكليهم مؤكدين لـ(عكاظ) انهم سيقدمون لائحة الاعتراض خلال الايام المقبلة.

وقد جاءت الاحكام كالتالي:

اولاً: الحكم 12 سنة و600 جلدة على المتهم (ز.ن) وهو المتهم بظهور صورته على مقطع البلوتوث وقد أقر بأنها صورته ولكنها مدبلجة اي لم يشهد الحادثة.

ثانياً: الحكم على (ف.ش) 10 سنوات و600 جلدة.. وهو المتهم بالتصوير الا انه لم يعترف بالتهمة.

ثالثاً: الحكم على (م.ع) بالسجن(7 سنوات و400 جلدة وهو متهم بحضور الحادثة.

رابعاً: الحكم على (ي.ز) بالسجن اربعة اشهر و300 جلدة لاتهامه بحضور الحادثة فقط وسبق ان تم اطلاق سراحه من السجن بكفالة نظراً لاصابته بمرض القلب.. فيما حُكم على بقية المتهمين الستة بالسجن مدة (6) سنوات والجلد 400 جلدة لكل منهم وهم (ن.ن) المتهم بلمس الفتاة و(ت.س) المتهم ايضاً بلمس الفتاة و(ا.غ) المتهم بحضور الحادثة و(ا.ب) فلسطيني الجنسية المتهم بإعطاء الفتاة رقم هاتفه و(ر.ق) المتهم بالحضور والتلفظ و(ت.ص) المتهم بالتلفظ على الفتاتين.

وذكر فريق الدفاع لـ(عكاظ) بعد الجلسة انهم اعترضوا على الحكم الموجه لموكليهم الثلاثة وهم: (ت.س), (ت.ص), و(ف.ش) وانهم سيقدمون لائحة الاعتراض خلال الايام المقبلة مع ذكر الادلة التي لم يأخذ بها القضاة.. واعتبر رئيس فريق الدفاع سعد الزعير ان هذه الاحكام قاسية ومشددة بحق موكليه وانه حُكم على المتهمين بالاشتباه واعترافات بعضهم المصدقة رغم تراجعهم عنها.


واوضح الزعير ان القاضي ذكر لفريق الدفاع انه حكم بهذا الحكم الرادع لانتشار قضايا البلوتوث وتصوير الفواحش مشيراً الى انهم يتفقون مع القاضي في ذلك ولكن بعد اثبات التهمة. ويرى اخو المتهم (ت.ص) الذي حكم عليه بست سنوات انه بريء من تهمة التلفظ وان هناك ادلة تثبت براءته فيما ابدى خال المتهم (ت.س) استغرابه من هذا الحكم بحجة انه كان متواجداً معه يوم الحادثة وبرفقتهما (ع.ع) وذلك في منزلهم حيث يقطن هو ووالدته.. وتمنى ان يعاد النظر في الحكم الذي صدر على ابن اخته من التهمة الموجهة اليه مطالباً بإنزال اقصى العقوبة بمن تثبت ادانته وتورطه في هذه القضية. حضر الجلسة فريق الدفاع عن المتهمين الثلاثة والمستشار القانوني للمتهم الفلسطيني وخال المتهم (ت.س) واخو المتهم (ر.ق).


ليس مشكلة أن يسقط رأس كم سربوت في المجتمع ويرتدع آلاف السرابيت .

واللي ماربيوه أهله تربيه المحكمة .

عجايب بنت الشايب
31-01-2006, 08:16
يعطك العااااااااااااافيه

تحياتي ...

محارش
31-01-2006, 13:49
اللي ودي اعرف منهو الخسيس النذل اللي رضى انه يدافع عنهم ؟

وقسم بالله مابوجهه ذرة رجوله او شهامه او غيره او حتى قطرة دم بوجهه .

واللي يقهر بعد انه ما ارضاه هالحكم الليّن ومعترض يبي حكم اخف ( الله لا يخفف عنه ذنوبه ان شاء الله )


ورب البيت لو هي على كيفي الا اقطعهم قطع قطع وللا افرمهم فرم او على اقل تقدير ومع الرأفه بعد احطهم بخلاطة اسمنت واحط بدال الماء اسيد علشان يصيرون عبره لمن لا يعتبر , علشان كل سفروتي او تسلبن ذاهب يعرف ان اعراض المسلمين مهي لعبتن عنده .


هذا افساد بالارض واشاعة الفاحشه وتعدي على حرمات المسلمين , هذي خساسه ودناءة نفس وقلة حياء .

آخخخخخخخخخخخ يالقهر بس , بس سجن وجلد , عز الله اللي ماحدن متأدب عقب هالاحكام المتساهله بالمره .


ولله الحمد والمنه لم ار احد من المقاطع حتى مقطع برجس المشهور ( حتى لا اعوّد نفسي التساهل بمثل هذه المناظر ) لكني رأيت هذا المقطع وحينما احترقت قال لي من أراني المقطع على هونك على هونك تر السالفة هذي هي اخف اللي بالجوالات واللي يتناقله الشباب بل انه اقسم انه انظف مقطع ؟

وليه نخلي اعراض المسلمين عرضة لكل ذئب جائع او *** عقور , وليه نتساهل بأعراض المسلمين او حتى غير المسلمين فلكل حرمه وهذه الاعراض من اشد ما حرم الله علينا .

اخخخخخ يالقهر
وقسم بالله مراره بحلقي وجيش من مشاعر الغضب تلهب صدري .


اللهم احمنا بحمايتك واصلح شبابنا وبناتنا , اللهم عليك بكل من اراد بأعراض المسلمين هتكا او نيلا , اللهم استرنا بسترك واغفر لنا خطايانا انك رؤوف رحيم .

محارش
31-01-2006, 14:00
من القهر ما قريت الموضوع كله ولا كنت ادري منهو اللي دافع عنهم لكني رجعت ولقيت اسم رئيس فريق الدفاع وهو الازعر سعد الزعير الله لا يسعده لا دنيا ولا آخره لا هو ولا بقية الفريق اللي دافع عنهم , لعنبوهم تسيف لهم وجيه يدافعون عن هالمجرمين ؟

احساس طفلة
31-01-2006, 14:50
ظهــــــــر الحق :tongue:

بركات الشمري
31-01-2006, 16:06
.


مع أحترامي لهيئة القضاة اللتي بتت بهذا الحكم ..
حكم غير كافي لهؤلاء المنحرفين



حمانا الله وإياكم من شرور هذه الدنيا وفتنها


.

ريم شمر
31-01-2006, 17:26
اخي الفاضل عاشق النون
اختي الغاليه شهرزاد

بما ان مضمون الموضوع نفسه فقد تم دمج الموضوعين

والترتيب على حسب وقت انزال المواضيع


عذرا لكم

وشكرا لكم


واما بالنسبه للحكم فهم يستحقونه

وياليت يحاكم معهم اولياء امور البنات الذين
تركوا محارمهم بلا رعايه او متابعه

ولااخلى البنات من المسؤليه ابدا

فالخروج لوحدهن ثم اسلوب لبس العبايه كل هذا يشجع ضعاف النفوس

ولو كن متسترات ومع محارمهن لم يجرؤ احد على الاقتراب منهن


شكرا اخي عاشق النون
وشكرا اختي شهرزاد

عبدالرحمن
01-02-2006, 00:26
حياك الله اخي .

ادعو ان لا يظلم بريء

وادعو كذلك ان لا يفلت من الحكم مسيء.

عاشق النون
01-02-2006, 13:48
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,,,

أخواني .. أسعد الله أيامكم ...

أشكر كل من مر من هنا وقرأ الموضوع .. وكل من شارك ...

كلنا لدينا غيره على أعراض المسلمين ... لكن هناك ضوابط في الشرع ويجب أن يترك الحكم لأصحاب العلم .. فكل فعل له حكم وحــــــد .. بعيداً عن العاطفه ... وهم أخذوا جزائهم الذي يستحقون ..
.
.
.
.


لكن هل سيكون هذا آخر فصل من هذه الأفعال المشينه ...

أم سيأتينا برجس آخر وحثالة آخرين ,,

لن ينتهي المسلسل ... فله فصول عده ...



؟؟؟

سيدة القـــــلم
01-02-2006, 21:03
للأســف الحكـــم جائر..

كـــان لابــد للفتيات ان يحملــــن نصـــف العقوبـــه.. ..


اللهم استرنا فوق الأرض ..وتحت الأرض .. ويوم العرض..

شكراً لك عاشق


كــُن بخير



.

سلمان النبهان
01-02-2006, 23:24
الاخ عاشق النون يعطيك العافية على نشر الخبر
والحقيقة ان البنات هم سبب الجريمة وهن العامل الاول لها ..
وهذا ليس معناه ان الشباب المحكوم عليهم ليسو مذنبين
بل انهم مذنبون ويستحقون ماصدر عليهم من عقوبة ..
علما بان الحكم ابتدائي وقد يتم زيادته او نقصانه او المصادقة عليه كما هو ..
وهذه تذكره للجميع بالانتباه لمحارمهم وعدم السماح لهم بلبس المخصر
والتسكع توالي الليل بالانفاق والشوارع لحالهم !!!!