الفزعه/ سؤالين ارجوا ان تساعدوني بالاجابه

[متفاائل]

سؤالين فقط للجميع ارجوا الإجابة عليه
س1/ ما هو الفرق بين مجتمع منسوب المضايف والمجتمع الحقيقي الذي تعيش به اليوم

كلنا نعلم إننا جيناء لهذه المضايف للدخول مع هذا المجتمع الطيب والمشاركة بالرأي
ومعالجة بعض المشاكل الاجتماعية الخاصة بمجتمعنا سواء دينيه او عادات وتقاليد وتصحيح الأخطاء منها وتشجيع الحميدة منها والحث عليها ونبذ الكبر والتطاول والتهميش والاحتقار والعنصرية والاحتكار لان هذه الأمراض المزمنة والمعدية هي من هربنا منها في مجتمعنا الحقيقي وحاولنا من هذا المنبر أن نعالجها وان نحد من انتشارها ونعيب على من يقوم بها ونحاول معالجتها ونوضح السلبيات التي تنتج منها على المجتمع
والعلاج يكون بطرح الأعضاء مواضيع مختلفة كل على الطريقة التي يرى أنها مجديه ومقبولة فهذا عن طريق قصه وهذه عن طريق نكته وهكذا نقد مباشر أو غير مباشر
ولا نريد أن يصاب هذا المجتمع بنفس الأمراض التي يريد علاجها .
س2/ (هل القراءة والاهتمام بعنوان الموضوع ومادته أو لاسم الكاتب )
يمكن يرد أحد الأخوان أو الإخوان بقوله مستحيل أن يحصل هذا
أقول نعم فآنت مشرف مضيف من المضايف أو توهموا أن لك مكانة عند المشرف العام عندما أثناء عليك مره من المرآة مشاركتك الكل يشكر ويمدح وكلمتك حكمه ومداخلتك فلته وحتى سبك نكته فأنت لا تدري آن ما يحصل معك هو بداية فيروس المرض لان الآخرين مشاركاتهم مهما كانت جيده أو رديئة لأحد يكترث بها .
لا من يشكر المبدع ولا من يوجه المجتهد المخطي ليحسن عطاءه واختياره وهناك بعض العنصرية والاحتكار والتهميش والغمز واللمز لا يزال يعاني منها بعض منسوب المضايف ارجوا ان يتم تلاشي هذه الظواهر وإلا كأنك يأبوا زيد ما غزيت

ارجوا من الأخوان والأخوات المشاركة بآرائهم بكل صراحة واعدكم آني لن يكون لدي أي ردة فعل من أي رأي يطرح بكل صراحة
تحياتي للجميع

[الشمري محمد فهد]

<< --- لايدري بما يجيبك لكنه آثر إعلامك بمروره هنا

[بتول آل علي]

العزيز متفائل


س1/ ما هو الفرق بين مجتمع منسوب المضايف والمجتمع الحقيقي الذي تعيش به اليوم

عذرا لم أفهم قصدك بالفرق بين مجتمع منسوب المضائف و المجتمع الذي نعيشه ؟!!
هل تعني الفرق بين الشخص في النت و المنتدى خصوصا و بين حياته الطبيعية؟
أي أنك تبحث عن نقطة الاختلاف؟
إن كان هذا ما تقصده فبالتأكيد هناك فرق شاسع جدا... بل و شخصية أخرى تكون للفرد داخل و خارج النت و لكن في كل الأحوال يضل فيها شيء من هذا الشخص

ذلك أن الشخص في حياته العامة سيكون الحكم على رأيه بالأخذ بالاعتبار حياته الشخصية.. أصدقاؤه.. مهنته.. عمره.. ربما عائلته.. و الكثير من الأمور التي رغما عنا لابد أن نأخذها في الاعتبار حين يكون هذا الشخص منا و فينا

لكن ذلك يختلف بالنسبة للانترنت... فليس أمامك سوى قناع لا تعرف عنه أي شيء و بذلك يكون الحكم فقط على ما يكتبه

و هذا الأمر جيد و سيء في نفس الوقت، جيد حيث أن المرء يستطيع الفصل بين الحق و المجاملة (( إلى حد ما و ليس تماما، فمرض المجاملات قد تفشى في النت أيضا ))

و الأمر السيء أنك قد تكتب شيء بناء على حادثة أو ضروف معينة تمر بك، فلا يقدرها الآخرون و لا يعلمون عنها فتأخذ سيل من الاتهامات أو الإشاعات التي لا تعرف لها أساسا من الصحة



س2/ (هل القراءة والاهتمام بعنوان الموضوع ومادته أو لاسم الكاتب )



جميع هذه الأمور مهمة في الحقيقة
فالشخص حين يدخل (( لوقت محدود )) إلى هذه الشبكة و هو يريد أن ينال أكبر قسط من المعلومات بأسرع وقت، فهو بالتأكيد يعتمد على خبرته السابقة بالأعضاء..
فإن كان هناك عضو يعجبه أسلوبه و اعتاد على متابعة مواضيعه، و في المقابل عضو آخر يطرح موضوع لأول مرة
و هو لديه خيار أن يقرأ أحد الموضوعين فقط فبالتأكيد سيفضل من اعتاد على أسلوبه
الأمر لا ينطبق على المشرفين و المراقبين، فهؤلاء يتحملون مسؤولية قراءة كل ما يكتب..
و من هنا نجد أن اختيار عنوان للموضوع أمر في غاية الأهمية، حتى إن العنوان الجيد قد يشد القارئ لقراءة الموضوع حتى و إن كان كاتبه المفضل قد كتب موضوعا آخر... فعامل الجذب هنا مهم للغاية
بالنسبة لمادة الموضوع.. أعتقد أنه لا داعي لذكر أهميتها !!
و لكن الاختصار و ذكر المفيد و النقاط الرئيسية من غير اسهاب في تفاصيل لا داعي لها، تجعل القارئ أكثر تركيزا و اهتماما من قرائة موضوع من عشرات الأسطر قد يحوي فائدة واحدة في الأخير و قد لا يحوي شيئا !!


عذرا على الإطالة و لكن هناك الكثير مما يمكن قوله هنـا


أختك

الدهور

[محمد العربي]

معك في هاتين الملاحظتين ( السؤالين ) أخي متفاءل .

فيما كان من سؤالك الأول , فليس لي إلا أن أُشيد بما أتى بعده مباشره , أضف عليه ما أتى على لسان الدهور , فليس أمامك سوى قناع لا تعرف عنه أي شيء و بذلك يكون الحكم فقط على ما يكتبه !

من خلال ما أراه أخي , فإن رأس الموضوع ( أي عنوانه ) هو ما يجعل القراء ينكبون لقراءته , وليست الإشاده أو الشهره أو المعرفه بالإسم .. وعنوان الموضوع هو أصعب لدي من الموضوع نفسه ‍‍‍‍‍.

وبعيداً عن كل هذا , فمن حق العضو أن يتلمس ويشاهد ردود الأفعال لقراء مواضيعه , فمن استحسنها ذكرها بالحُسن , ومن أنكر بها شيئاً , بين لصاحبه ما استنكره منها .

بهذا يكون ما يسمى بالتفاعل بين الأعضاء ..

[عبدالرحمن]

اخى الفاضل - متفائل - حياك الله وهلا فيك.....

اما الفرق بين مجتمعنا وبين مانعالجه هنا؟

اعتقد لايوجد فرق حيث ان المشاكل التى نناقشها هنا هى انعكاس

لمشاكل موجودة فى المجتمع.

اما من الاهم الموضوع ام كاتبه؟

أرى ان الكثير منا يقع فى هذا الخطأ ؟!! وهو النظر لأسم الكاتب، لا لهدف

المشاركة ومضمونها !! وهذا شيئ خاطئ ولايجوز .

وعلينا ان ننتبه له كى لانظلم بعض الكتابات المهمة عندما ننظر لأسم كاتبها.


تحياتى اخى الكريم 0

[متفاائل]

كاتب الرسالة الأصلية : القلب العاصف
<< --- لايدري بما يجيبك لكنه آثر إعلامك بمروره هنا

القلب العاصف

اعلامك هذا بالمرور يعتبر مشاركه ولو اننا لانستغتى عن مداخلاتك

تحياتي

[احبه حيل]

السلام عليكم
اخوي المتفائل
فرق شاسع وشتان مابين الأثنين
فالأنسان في النت يكون قناع لاتعرف عنه شيء
هل هو كاذب ام صادق!؟
حكمك كله يكون على كتابته وهذا صعب ان تحكم من جهه
وحده وهي الكتابه ولاتدري اللي يكتبه صدق او كذب؟
ولا من وين استمد معلوماته ولا عن معتقداته الدينيه او عن التزامه
بالدين واشيا كثير
والنت معروف انه قناع الواحد يقول فيه اللي يبي
ولا يهمه لا اسم او سن او مهنه او اي شي
بعكس المجتمع صحيح انه متفشيه فيه امراض كثيره
لكن شوف المجتمع قبل النت كيف كان وكيف صار اللحين
اخوي متفائل النت جاب مشاكل يشيب لها الراس
مشاكل تهدم بيوت
مشاكل تشتت بيت واسره كانت سعيده
والسبب سوء استخدامه من قبل الفئه العظمى من افراد مجتمعنا
والحمدلله اللحين اشوف صار في وعي وصار في رقابه ذاتيه
ومهما كان امراض المجتمع ممكن تكون دافع لأن الواحد يحسن
مستواه<=== وربي جمله مدري كيف طلعت معي
المهم ان من امراض المجتمع المظاهر
فالواحد عشان يحسن مظهره لازم يدرس ويتعلم
ويبحث عن العلم حتى انه يلنحق بوظيفه مرموقه
ترضي غروره وبكذا تحسن وضعه
اما النت اكذب قول انا مخترع القنبله الذريه
انا فلان الفلاني اللي سويت وعملت وفعلت
وبعدها اقفل الجهاز ويادار مادخلك شر
يعني المجتمع نقدر نقاوم امراضه
ونتعايش معها وحتى النت
لكن النت ادخل اكتب واعبر عن نفسي
بدون ماتنعرف اسمي وهويتي واطلع
وهذا الشي الزين
لأن في اشيا كثير ماتلقى احد يناقشك فيها
الا بالنت لأن اللي نفس تفكيرك يكونون بأعداد اكثر
هذه ميزة النت انك تعبر عن نفسك بحريتك
وبمساحات واسعه
ومحد ينتقدك او يقولك شي
وطبعا تتثقف وتتسع مداركك
والمجتمع مميزاته كثيره وسلبياته كثيره
لكن سلبياته اظن اننا نقدر اننا نسيطر عليها
بعكس سلبيات مجتمع النت
اللي تتعب ماسيطرت على شي واحد
طبعا انا خرجت عن الموضوع ادري |118|
بس كنت اتكلم عن مجتمع النت عموما ومجتمعنا عموما
اما عن مجتمع المنتديات
فهي بأختصار خذ منها اللي يعجبك واللي مايعجبك
ارميه في البحر
.......................
والسؤال الثاني فأجاوبك عليه من تجربه شخصيه
اهتم بالعنوان وبعدها اقرى الموضوع
واذا جيت ارد قريت اسم الكاتب لأنه اخر شي عندي
وسامحني على الأطاله بس احب التلفلسف
مقدر امنع نفسي :rolleyes:

[متفاائل]

لكن ذلك يختلف بالنسبة للانترنت... فليس أمامك سوى قناع لا تعرف عنه أي شيء و بذلك يكون الحكم فقط على ما يكتبه

و هذا الأمر جيد و سيء في نفس الوقت، جيد حيث أن المرء يستطيع الفصل بين الحق و المجاملة (( إلى حد ما و ليس تماما، فمرض المجاملات قد تفشى في النت أيضا ))

و الأمر السيء أنك قد تكتب شيء بناء على حادثة أو ضروف معينة تمر بك، فلا يقدرها الآخرون و لا يعلمون عنها فتأخذ سيل من الاتهامات أو الإشاعات التي لا تعرف لها أساسا من الصحة

-من خلال ما أراه أخي , فإن رأس الموضوع ( أي عنوانه ) هو ما يجعل القراء ينكبون لقراءته , وليست الإشاده أو الشهره أو المعرفه بالإسم .. وعنوان الموضوع هو أصعب لدي من الموضوع نفسه ‍‍‍‍‍.

وبعيداً عن كل هذا , فمن حق العضو أن يتلمس ويشاهد ردود الأفعال لقراء مواضيعه , فمن استحسنها ذكرها بالحُسن , ومن أنكر بها شيئاً , بين لصاحبه ما استنكره منها


اما من الاهم الموضوع ام كاتبه؟

أرى ان الكثير منا يقع فى هذا الخطأ ؟!! وهو النظر لأسم الكاتب، لا لهدف

المشاركة ومضمونها !! وهذا شيئ خاطئ ولايجوز .

وعلينا ان ننتبه له كى لانظلم بعض الكتابات المهمة عندما ننظر لأسم كاتبها


والحمدلله اللحين اشوف صار في وعي وصار في رقابه ذاتيه
ومهما كان امراض المجتمع ممكن تكون دافع لأن الواحد يحسن
مستواه<=== وربي جمله مدري كيف طلعت معي

ا اشكركم ما اشرتم اليه هو من اوجه التشابه بالمقارن والفرق
الاخوان والاخوات .
القلب العاصف .
الدهور ،
محمد العربي ،
عبدالرحمن
احبه حيل

لقد ساهمتم بالكثير من الاجابه وهذا ما كنت اريده في عدم توضيح السؤال

اولا انا لا اقصد مجتمع النت بشكل عام . ما اقصده هو مجتمع هذه المضايف الغاليه والنظيفه من النت المنحرف . ومجتمعنا الحالي خارج المضايف .

انا لم افشل في صياغة السؤال بل تعمدت ذالك لكي ارى اجابات لكل توقع .
=======هذا السوال كتبت الدهور بعض الاجابه . وقالت
و هذا الأمر جيد و سيء في نفس الوقت، جيد حيث أن المرء يستطيع الفصل بين الحق و المجاملة (( إلى حد ما و ليس تماما، فمرض المجاملات قد تفشى في النت أيضا بحق او بغير حق . خذ هذه المعادله
عدم الرد على المخطي او توضيح الحق = تجيه من غيري بالمجتمع المكشوف مع اقتناع المتكلم بانه مخطي .

علماً ان المفروض ان يكون الهدف الحق والعمل الصحيح فان اجمع عشره على واحد قديقتنع او يقتنع من يطلع على المواضيع من هذا المجتمع او تكون ريحت ضميرك
الصحبه بالنت لاباس ولكن المشكل اننا وبدلا من ان تستفيد منها للاقتراب منه ولتقريبه للحق ان اخطاء اصبحت حتى بالقناع تخضع للمجامله على حساب الحق وهنا كأننا بمجتمع مكشوف .


القصد اننا بدانا نرجع لسلبيات المجتمع المكشوف ونحن بالقناع وحرية الراي .

الدهور بالنسبه لمشكله خاصه قد يحصل عدم التصديق من البعض وقد تحصل المبالغه من الكاتب وهنا يلتبس الامر ويصعب الحكم . وقد يهاجم البعض

ولكن قضيه مجتمع مسلم بها . مثل مناقشه قضية السرقه علماً انه لايوجد اي مبرراً يحللها ولكن تجد من يبررها بطريقه او اخرى ويجد من يطبل له ويشارك. ويعارضه واحد او اثنين ويبذلون كل جهد ويحاولون اقناعهم بخطاء ماقالوا .
ويخرس الباقون مجامله مع المطبل او الكاتب او حفاظاً على موقفه لايهتز بسبب قوله للحق مادام السيل منحدر ولكن ضميره يضل يهتز الا الابد
والسلام

[متفاائل]

الدهور

اشكرك جزيل الشكر على المرور والتفاعل مع الموضوع

ارجوا ان اكون قد وضحت بعض الشي لكي يتسني لكي طرح ماترينه مناسب
مانستغني عن وجه نظرك لمعالجة السلبيات والتنويه عنها

تحياتي لكي

[متفاائل]

كاتب الرسالة الأصلية : محمد العربي
معك في هاتين الملاحظتين ( السؤالين ) أخي متفاءل .

فيما كان من سؤالك الأول , فليس لي إلا أن أُشيد بما أتى بعده مباشره , أضف عليه ما أتى على لسان الدهور , فليس أمامك سوى قناع لا تعرف عنه أي شيء و بذلك يكون الحكم فقط على ما يكتبه !

من خلال ما أراه أخي , فإن رأس الموضوع ( أي عنوانه ) هو ما يجعل القراء ينكبون لقراءته , وليست الإشاده أو الشهره أو المعرفه بالإسم .. وعنوان الموضوع هو أصعب لدي من الموضوع نفسه ‍‍‍‍‍.

وبعيداً عن كل هذا , فمن حق العضو أن يتلمس ويشاهد ردود الأفعال لقراء مواضيعه , فمن استحسنها ذكرها بالحُسن , ومن أنكر بها شيئاً , بين لصاحبه ما استنكره منها .

بهذا يكون ما يسمى بالتفاعل بين الأعضاء ..

====
اهلا وسهلا نورت الموضوع بمرور ك الا خ محمد العربي

كما يسرني ان تلقي النظر على الاضافة او التوضيح الذي اضفته ولا نستغني عن ارائك .
اكرر شكري لك

[متفاائل]

الاخ عبدالرحمن

انت مميز بكل شي اهنيك بهذا من كل قلبي

بارك الله فيك لاتعلم كم يسعدني مرورك انت والخيرين مثلك . لقد اطلعت على الكثير من مواضيعك وردودك بظروف مختلفة . فوجتك ثابت الاتجاه والهدف والسلوك . تعي كل كلمة تكتبها وتختار مكانها ووقتها.


انت عنوان موضوعي
بصراحه وبدون مجامله اريد مجتمع المضايف او منسوبي المضايف تنهج نهجك

بالمشاركه ونبذ الامور الاخرى . والا رجعنا لسلبيات مجتمعنا وومجاملاته وو..





حاولت التوضيح برد سابق . ولا نستغني عن توجيهك ومشاركتك .

تحياتي لك