المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : د. سعد الفقيه .. ماهي حقيقته ومن يقف وراءه؟؟



القلم الهارب
16-07-2003, 01:57
كتب حكيم 2002 في الساحات العربية..
لست في صدد الحديث عن السيرة الذاتية لسعد الفقيه فالكثير لابد وأنه يعرفها ومطلع عليها .. ولست أقصد من هذا الموضوع الدفاع عن الحكومة السعودية .. فأنا ممن يأخذ عليها كثير من المآخذ ... لكن أنا هنا سأتحدث عن حقيقة الدكتور سعد ذلك الكيان الفارغ الذي مظهره لا يدل على مخبره .. ( البعض يعتبره الدرة والجوهرة اللامعة التي لا تشوبها الشوائب ) وأنا هنا لا ألومه كثيراً لأن تأثير كذب سعد الفقيه قد ينسحب بعض الأحيان على نفسه فيصدق ما يقول ... نحن نتشرف بالتيار الإسلامي الذي يزعم الفقيه أنه ينتمي إليه لكن دون الفقيه بطبيعة الحال ... لن أتجاوز حقيقة وضع الفقيه واتهمه بأنه عميل إلى غير ذلك من التهم لكن ما سأسرده لك قد يقودك إلى بعض من ذلك الوضع الذي عليه سعد الفقيه .... ومن تلك الحقائق :

1- أن الفقيه سافر إلى لندن قبل خروجه من السعودية ثلاث مرات ( ليس في مهام عمل أوكلت إليه) و التقى رجال من المخابرات البريطانية .. وسافر إلى البحرين والتقى موظف في السفارة البريطانية ( ومن المعروف أن الفقيه لم يكن ذا توجه إسلامي قبل خروجه) وعلى إثر تلك اللقاءات استدعاه جهاز المباحث السعودي ( جهاز قمعي) وأثار معه العديد من المواضيع وبرر الفقيه لقاءاه بالبريطانيين بأنهم عرضوا عليه العمل في بريطانيا وقام الفقيه باختلاق أزمة مع وزارة الصحة تتعلق( بمرتباته ) سافر بعدها بشهر واحد إلى جنيف ثم إلى لندن .. ( ومما يثار حول هذا الموضوع أن المباحث قد أقتحم على الفقيه بيته هو وزوجته .. وهذا غير صحيح .. .. إذ لو كان الفقيه مطلوب في قضية محددة لما سمح له بالسفر حيث أنه سافر بأوراق رسمية وجواز سفر معتمد ) ويمكن أن نعلق على ما سبق بما يلي :

أ- أن سفر الفقيه كان إلى بريطانيا كان مخطط له مسبقاً بدليل القاءات التي تم ذكرها .

ب- سفر الفقيه بأوراق رسمية يدل على أن الفقيه لم يكن ملاحق من قبل الأمن السعودي و إلا لما سمح له بالسفر .

ج- سفر الفقيه إلى جنيف كان أولاً لتمويه ثم للانتظار ريثما يُجهز مقر إقامته في بريطانيا .

2- تلقى الفقيه أموال كبيرة ( أستدرج بها بعض المعارضين العرب لحكوماتهم ومن ضمنهم معارضين سعوديين ) ومصدر الأموال هو (لجنة الرقابة السياسية ) الملحقة بوزارة الخارجية البريطانية وكان يرأسها جولن دايبر ( والذي عين فيما بعد مساعداً لوزير الخارجية في عهد حكومة تاتشر) .. والتي كانت تساعد اللاجئين السياسيين .. والمعارضين للحكومات القمعية . ويمكن أن نعلق على ما سبق بما يلي :

أ- الفقيه تلقى مبلغ ( 500) ألف جنيه أستر ليني في حين كانت المساعدات التي تمنحها الحكومة البريطانية للاجئين لا تتجاوز (50) ألف جنيه .. فلماذا الفقيه يعامل بهذا السخاء ؟‍‍ ‍‍‍‍

ب- الفقيه لا تنطبق عليه شروط المساعدة لهذه اللجنة حيث أنه ليس بلاجىء والحكومة السعودية لا تصنفها الحكومة البريطانية بأنها حكومة قمعية فعلى أي أساس عومل الفقيه ؟

ج - لا يزال الفقيه يعامل رسمياً بأنه مواطن سعودي.. مع أن تأشيرته انتهت منذ سنوات فلماذا يستثنى الفقيه من القانون البريطاني .

د- لا يحق لسعودية المطالبة به حيث أنه ليس مطلوب جنائياً في السعودية .. كذلك خرج رسمياً بجواز سفر سعودي وتأشيرة من السفارة البريطانية في الرياض ووضعه القانوني في بريطانيا ( مواطن سعودي زائر) فلماذا الحماية البريطانية لسعد الفقيه قانونياً وأمنياً ؟

3- بعد خروج الفقيه من السعودية ومكوثه أقل من شهرين أعلن الفقيه بأنه معارض للحكومة السعودية وصدر في الصحافة البريطانية وأعتلى منبر هيئة الإذاعة البريطانية ( من أشهر الإذاعات في العالم ) في فترة وجيزة جداً . لا تتجاوز الشهرين ويمكن أن نعلق على ما سبق بما يلي :

أ- أن الفقيه يتمتع بقوة دعم كبيرة مكنته من البروز والخروج في فترة وجيزة جداً .. فمن يقف ورائه ..؟

ب- لا يمكن لتلك القوة إلا أن تكون ذات نفوذ سياسي وقانوني وأمني وإعلامي كبير في بريطانيا ( حيث وفرت له الجو السياسي الملائم كمعارض .. ووفرت له حماية قانونية .. وأمنية ... ووفرت له مساحة على هامش الإعلام البريطاني ) .. ولا يمكن أن تتوفر تلك المعطيات إلا ( لجهاز المخابرات البريطاني ) فهل هذا الجهاز يقف وراء الفقيه ؟

4- الحكومة البريطانية تبنت الفقيه مع أنه يعلن أن توجهه إسلامي وأن سبب معارضته في المقام الأول يتعلق بالدين الإسلامي الغائب في القرار السياسي السعودي والمضطهد من جهاز الأمن السعودي . ويمكن أن نعلق على ما سبق بما يلي :

أ- من المعروف أن بريطانيا هي أكبر عدوا للإسلام والمسلمين( ومعروفه عند الشعوب الإسلامية - بتاريخها الاستعماري للبلاد الإسلامية - معاهدة سايسبيكوا - ومعاهدة فرساي - ووعد بلفور - ) فكيف تتبنى المناضلين عن الإسلام والمسلمين وهي من حاربه ؟

ب- الفقيه يدعي الإسلام ويحتكم إلى بريطانيا النصرانية في محاكمة السعودية وعقابها .. فأي إسلام يدعيه ؟

ج- أن المدافعين عن الإسلام بصدق عند اختلافهم مع حكوماتهم لم يلجئوا إلى الحكومات الكافرة أمثال ( بن لادن .. والظواهري .. وسيد قطب .. كذلك الشيخين الجليلين سلمان العودة وسفر الحوالي .. مع أنهم سجنوا وعذبوا) فكيف يدعي الفقيه انتمائه إليهم ثم يخالف منهجهم ؟

د- الفقيه يخالف الإسلام في كثير من الأمور منها :

*- الاستعانة بالكافر ضد المسلمين

* موالاة الكافرين النصارى والتحالف معهم

*- كثرة الكذب حيث أنه يتحدث في أمور يستحيل عليه أن يعرفها إلا إذا كان حاضرها مثل ( حديثه عن خلاف نايف بن عبد العزيز مع زوجته في غرفة النوم - الحديث بين عبد الله وفهد في بعض القضايا - أمور كثيرة يتحدث عنها مع أن المعايش لها يعلم كذبه فيها وقد لمست ذلك في بعض الأمور التي أعرفها تمام المعرفة )

*- إشاعة الفتن والإشاعات والأخبار الكاذبة في صفوف المسلمين وهذا مخالف لشرع ( وإذا جاءهم أمر من الأمن أو الخوف أذاعوا به )

* نشر الفساد من خلال موقعه الإصلاح وذلك من خلال نادي البركسي ( الذي يخدم كثير من الشباب في الوصول إلى المواقع الفاسدة )

- ويمكن أن نعلق على ما سبق بما يلي :

ما يدعيه الفقيه من مناصرة للإسلام والمسلمين ليس في الحقيقة إلا ستار وغطاء لبعض أهدافه .. أو أهداف من يعمل لحسابه .. ( والذي يظهر لنا أن الفقيه يريد من خلال ما ينشر أن يوقع فتنة بين العلماء والحكومة والشعب السعودي ومن المعروف أن تأثير العلماء قبل سنوات أكثر من تأثير الحكومة على الشعب .. وقد أنعكس الوضع الآن فلم يعد العلماء لهم ذلك النفوذ الذي كان في الزمن الماضي ولم يعد لهم قبول وذلك بسبب تحجيم الحكومة السعودية لبعض الأصوات النافذة والصادقة مثل ( عائض القرني . الحوالي - العودة ) وقد تحول خطاب الفقيه الديني تبعاً لذلك التحول حيث أنه لم يعد يركز على القضايا الدينية وأصبح يتناول قضايا خاصة بالأسرة الحاكمة أو قضايا سياسية أو أمنية بحته .. والمتتبع لخطاب الفقيه يمكن أن يدرك ذلك التحول بكل بساطة ووضوح .. وهذا يدل على أن الفقيه أو من يقف ورائه يتمتع بمعرفة عميقة بالمجتمع السعودي وتحولاته وهو بعيداً عنه منذ سنوات .. وأدوات تلك المعرفة لا يمكن أن تتوفر إلا لمراكز أبحاث كبيرة أو جهاز استخباراتي نافذ .. .. ..

الخلاصة:
يمكن أن نصل إلى النتائج من خلال الإجابة على التساؤلات السابقة والتي تتلخص في :

1- من يقف وراء الفقيه ؟

2- من يمول الفقيه ويمده بالأموال التي تمكنه من العيش الرغيد في شقة فاخرة وتمكنه من فتح إذاعة ومحطة فضائية وموقع على الانترنت ؟

3- إذا كان الفقيه لا يعمل من أجل إلا سلام والدفاع عنه كما يدعي ( بدليل مخالفته له ) فلمصلحة من يعمل ؟

ملاحظات :
1- الشيخ عبد العزيز بن باز أفتى بأنه رجل ضال وصاحب فتنه وحذر منه وكذلك الشيخ بن عثيمين .. وقال الشيخ بكر أبو زيد كلاماً مماثلاً فيه

2- محاولة الاغتيال المزعومة ( لا تبتعد كثيراً عن منطق الفقيه وتفكيرا ته .. فربما قام هو نفسه بالتخطيط لها وتنفيذ بعض أجزاء المسرحية لأهداف سياسية وإعلامية وكسب التعاطف الشعبي معه وكسب الرأي العام البريطاني والعالمي الذي يصب في مصلحة قضيته ).

4- وصفه بن لادن بأنه لا يمثل إلا نفسه وتبرى منه ( عندما سأله مراسل صحيفة الأهرام في عام 1990هـ)

3- المصادر .. صحيفة الواشنطن بوست ... قناة الجزيرة ... موقع الشيخ بن باز .. مجلة الوعي الإسلامي .. نشرات ومواقع متفرقة .





منقول من الساحة الماسية


القلم الهارب

الاصمعي
16-07-2003, 07:13
لا نعرف د. سعد الفقيه ولا من يقف وراءه ولاكن نعرف ان كل من عارض دولته المسلمه من خارجها وخاصه في دول الكفر لايمكن ان يكون شريف ابداً.

الي فيهم خير يحاولون الاصلاح من داخل ويصبرون على مايلاقون في سبيل الاصلاح

النبهاني
16-07-2003, 13:04
ومن هو ذلك المدعى الفقيه

لقد انفضح امره بقضية (الجيرل فريند) قبل حوالي اربع سنوات ؟؟ ومن قبل صديقه الصدوق والذي على شاكلته ...

والآن جاء ليعمل بأنه مفترى عليه ... ويحسب بان الناس تناسوا او نسوا

قصر خراش
16-07-2003, 14:23
القلم الهارب ..............اليك تحيه ...

ورد في مجلة البحوث الإسلامية العدد 50 ص 7- 17 مقال للشيخ عبد العزيز بن باز -رحمه الله- بعنوان (بيان حقوق ولاة الأمور على الأمة) نذكر منه:

(أما ما يقوم به الآن محمد المسعري وسعد الفقيه وأشباههما من ناشري الدعوات الفاسدة الضالة فهذا بلا شك شر عظيم ، وهم دعاة شر عظيم ، وفساد كبير ، والواجب الحذر من نشراتهم ، والقضاء عليها ، وإتلافها ، وعدم التعاون معهم في أي شيء يدعو إلى الفساد والشر والباطل والفتن ؛ لأن الله أمر بالتعاون على البر والتقوى لا بالتعاون على الفساد والشر ، ونشر الكذب ، ونشر الدعوات الباطلة التي تسبب الفرقة واختلال الأمن إلى غير ذلك .


هذه النشرات التي تصدر من الفقيه ، أو من المسعري أو من غيرهما من دعاة الباطل ودعاة الشر والفرقة يجب القضاء عليها وإتلافها وعدم الالتفات إليها ، ويجب نصيحتهم وإرشادهم للحق ، وتحذيرهم من هذا الباطل ، ولا يجوز لأحد أن يتعاون معهم في هذا الشر ، ويجب أن ينصحوا ، وأن يعودوا إلى رشدهم ، وأن يدَعوا هذا الباطل ويتركوه .

ونصيحتي للمسعري والفقيه وابن لادن وجميع من يسلك سبيلهم أن يدَعوا هذا الطريق الوخيم ، وأن يتقوا الله ويحذروا نقمته وغضبه ، وأن يعودوا إلى رشدهم ، وأن يتوبوا إلى الله مما سلف منهم ، والله سبحانه وعد عباده التائبين بقبول توبتهم ، والإحسان إليهم ، كما قال سبحانه : (قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنْفُسِهِمْ لا تَقْنَطُوا مِنْ رَحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعًا إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ * وَأَنِيبُوا إِلَى رَبِّكُمْ وَأَسْلِمُوا لَهُ مِنْ قَبْلِ أَنْ يَأْتِيَكُمُ الْعَذَابُ ثُمَّ لا تُنْصَرُونَ) وقال سبحانه : (وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيُّهَا الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ) والآيات في هذا المعنى كثيرة . )أهـ



اللهم احفظ بلادنا ..............


قصر خراش .............

سلمان النبهان
16-07-2003, 14:44
اخي العزيز القلم الشجاع ( القلم الهارب )
حقيقة موضوع مهم للغايه وهو موضوع
المعارضين والمنشقين باسم الدين( قاتلهم الله)
وهولاء على اختلاف اشكالهم مرجفين
واصحاب عقل مريض واتجاه فاسد .........
وكما قيل اعزكم الله :ـ
(( وش على السحاب من نباح الكلاب ))
فالمملكه لاتعيرهم اي اهتمام او بال ...

شكرا على الطرح المميز القلم الشجاع .

القادم
16-07-2003, 19:23
بالنسبه / للفقيه :

ليته قعد عند الدجاج , ومطاعم الطازج,
بالله هالوجه وجه سياسه .

مادام الأخ من شيبان البحرين , يخلف الله
وبعدين يالربع أشوف الناس معطينه أكبر
من حجمه .

تلقاه هالحين مقطّـع مراقص لندن , ماهقوتي
هالوجه وجه مساجد.

الرجاء كل الرجاء عدم إعطاء الموضوع
أكبر من حجمه .

ولا تكتبون (د) سعد الفقيه .
إكتبوا الخبل سعد الفقيه .

عبدالرحمن
17-07-2003, 00:54
اخى الكريم - القلم الهارب - اهلا فيك........

بغض النظر عن كل التوجهات السياسية- للفقيه -

ارى ان البعض حول الموضوع الى استهزاء بالنسب والمنشى؟!!..و..و..

وهذا الشيئ لا يجوز شرعاً؟

ومهما كانت درجة الاختلاف معه؟ هذا لايعطينا المبرر

للهجوم واكتساب الاثم؟....

والمسألة كلها هى مسألة ؟....راى؟؟!!

والسؤال المفترض لكل عربى؟

هو لماذا وجود المعارضين العرب فى اوروبا

ولم يوجد لدينا معارض اوروبى واحد؟ ان وجد وانا متأكد انه لايوجد ؟؟!!!

هذا السؤال؟ وليس..... هذا الانقضاض؟

تحياتى

عبدالعزيز
17-07-2003, 03:24
د-الفقيه لديه إذاعة يشارك بها مؤيديه ومعارضيه
لماذا لايطرح أحد الإخوة المشاركين هذه الحقائق هناك لنسمع رد الفقيه عن نفسه؟؟
فالمتهم كما هو معروف برئ حتى تثبت إدانته
فأين دفاع المتهم عن نفسه؟

شكراً أخي القلم الهارب على حسن إختيار النقل

وللأخوة المشاركين أقول :

لست المؤيد للفقيه تمام التأييد لعدم التنظيم الجيد وإتضاحه ولست المعارض له أيضاً لوجود أصوات طبقة لم تجد غير الفقيه متقبلاً لها ...
وإن كانت هذه الأصوات تناشد في أمور إصلاحية تعنيهم أو تعني مجتمعهم فلا يحق لنا كتم أفواههم لسبب بسيط هو أنهم مواطنين لهم من الأملاك مانملكه بهذه الأرض منذ قديم الأزل فضلاً عن أنهم أصحاب قضية مع الحكومة .
وعلى الحكومة الإستماع إلهم وتنفيذ مطلبهم إن كانو أصحاب حق
فالحكومة تخلق من أجل الشعب ولا يخلق الشعب من أجلها.

أيضاً ... من باب أنه يشهد أن لاإله إلاالله وأن محمد رسول الله أرى أن إخراجه من الدين أو تسفيهه لمجرد إتهامات لم تدعم بالأدلة المقنعة نقلت لنا عن شخص لانعلم من يكون غير انه كاتب بالمنتدى الفلاني فيه من الإجحاف والتعدي بحقه وحق إرتباطه بالشهادة.


......
أخي عبدالرحمن
السلطة المطلقة مفسدة مطلقة
ودائرة الفساد لدى حكام العرب وبطانتهم لم تدع حيزاً لمن أراد الوقوف ليتسائل بـ (لماذا؟) على الأقل
فدائرة الفساد تلامس حدود كل ذي حكم في نطاق حكمه.

عبدالرحمن
17-07-2003, 13:20
الاخ الكريم - عبدالعزيز - ابو صياح:(؟مانترك هذا الاسم كالعلم فى الصغر؟-

اهلا فيك والحمد لله على سلامة العودة....

( واكيد مصيف بس وين:(؟)

نعم اتفق معك على هذا الذى .قلته المقتبس ادناه
---------------------------
لست المؤيد للفقيه تمام التأييد لعدم التنظيم الجيد وإتضاحه ولست المعارض له أيضاً لوجود أصوات طبقة لم تجد غير الفقيه متقبلاً لها ...
وإن كانت هذه الأصوات تناشد في أمور إصلاحية تعنيهم أو تعني مجتمعهم فلا يحق لنا كتم أفواههم لسبب بسيط هو أنهم مواطنين لهم من الأملاك مانملكه بهذه الأرض منذ قديم الأزل ..
---------------^-------------

اخى الفاضل القلم الهارب..بعد اذنك...
== تحياتى وسعدنا برجوعك....بس نبى مشاركة عن التصييفة|8|==

القلم الهارب
17-07-2003, 13:36
الاخ الاصمعي

شكرا لمرورك الجميل

ولكن يا اخي الفاضل هل من يريد الاصلاح من الداخل يستطيع فعله
هل له الحرية بان يقول ما يريد ..

ودعنا نتكلم باسم المواطن البسيط الذي لا يدل قصور الامراء ولا الوجهاء ولا الوزراء ... اي الذي لا واسطة لديه .. هل بظفر بكل ما يريد او هل هل يحصل على ابسط حقوقه ؟؟ علما بان الدخول لاي واحد من اصحاب السلطه يحتاج الى واسطة بل واسطة كبيرة ..

اذن الاصلام من الداخل قد يكون فيه شيء من الصعوبة تكاد تكون مستحيلة


تحياتي لك اخي الاصمعي



القلم الهارب

تركي ثنيان
17-07-2003, 14:36
بسم الله الرحمن الرحيم

ابدخل بالموضوع لاني كتبت كلام كثير وكله راح مع الاسف على كل حال .

ازعجني اسلوب الطرح وطريقة الردود على الموضوع وذكرني باشياء قديمه لا نريد ان تعود ولكنها متجذره مهما تعلمنا مع اني اشك في هذا العلم ونوعه وهو ماينعكس في اسلوبنا وحياتنا وتعاملاتنا لو لا بعض العادات القبليه الطيبه التي اخذت تذهب مع الريح بالله هذا اسلوب طرح اسمحولي تراني معصب انا ليس مع او ضد سعد الفقيه بل مع الامعه في الحوار والاسلوب الغير حضاري وغير اسلامي بدرجه الاوله ان اسال المشرف انت اخطأت يوم تركت الموضوع هنا فالموضوع مكانه فلة حجاج حتى نستطيع ان نتبسم بصوره افضل .

لن نتغير ولن نتبدل لعلنا نحتاج بالفعل الى منهج حياتي مختلف ليس مناهج تعليميه فقط لقد اتحد العالم المسيحي بكل طبقاته واتحدوا مع اليهود بغض النظر عن الطموح والاهداف ونحن لازلنا نمزق ونعري بعضنا البعض ان في قلبي لمرارة وحسرات واهات وانا اكتبلكم .

عندما ينقاش الموضوع باسلوب صحيح سوف نعود .

اخوكم / تركي بن ثنيان

القلم الهارب
17-07-2003, 15:23
الاخ النبهاني حية طيبة لك

انا لا استبعد ان شخص مثل القية قد تلفق علية مثل هذه الفضائح

وانا لا اعلم مدى صدقها منكذبها ولكنني اقيسها على تلكالتي لفقت للشيخ القرني عندما غضب عليه .. اذن كل شيء ممكن .. واضن ان شخص مل الفيه اكبر من ان يضع نفسه في مثل هذه الشبهات وهو يعلم جيدا مدى خطورة مثل هذه الاشياء عليه خصوصا انه مراقب تماما

شكرا اخي النبهاني على تعليقك

القلم الهارب

القلم الهارب
17-07-2003, 15:28
واليك اخي قصر خراش تحية مني


حقيقة لا تعليق فكلام الشيخ قديكون له وقت ومناسبة .. وقد يكون هو الكلام الفصل


شكرا ايها القصر الشامخ


القلم الهارب

القلم الهارب
17-07-2003, 15:30
تحية للنبهاني سلمان

اعتقد ان النباح احيانا يزعج .. وهذا ما يحصل الان .. على انه نباح الا انه قلق.. انا الامور تسير الان ولكن الى متى ؟؟ هل سياتي يوم سيجد هؤلاء النابحين فرصة ليجدوا لنباحهم صدى ؟؟

اتوقع انه ممكن اذا استمر الحال على ما هو عليه



شكرا اخي سلمان


القلم الهارب

القلم الهارب
17-07-2003, 15:32
تحياتي اخوي عبد الرحمن

لايوجد معارض اوروبي واحد هنا

اعتقد ان الاجابة بسيطة .. لان الاناء بما فيه ينضح .. فكيف بدولة لم تعطي مواطنها حقوقه ان تعطي الاوروبي حقوقة .. ثانيا من يريد المعارضه يلجأ الى دولة قوية وليست ضعيفه


شكرا لك عبدالزحمن

القلم الهارب
17-07-2003, 15:33
الاخ عبدالعزيز


اقتراح جميل .. اتمنى ان يقوم به احد فالفقيه يدعي حرية الرأي فليرد على اولئك


شكرا عبدالعزيز رايك الجميل



القلم الهارب

القلم الهارب
17-07-2003, 15:35
ابشر يا عبدالرحمن انا في بالي اكتب عن هالموضوع

وما دام انه منك ابشر من عيوني

بس لا يزعل علينا عبد العزيز


تحياتي لكم جميعا


القلم الهارب

عمر الويباري
17-07-2003, 23:43
الى الهارب
اعزئي

ان المدعي هذا يسب احد رجالات هذا الوطن الغالي على الجميع سعد الفقيه ولماذا ايريد شيء اخر بهذه المداخله ولماذ يكتب ويشهر بهذا الرجل هل لانه رجل شريف او ماذا يريد ان يبعدنا عن هذا الرجل ماذا يريد من هذا الطرح ؟؟؟؟؟

اقول شيء واحد فقط اتق الله وكذالك من كذب على الشيخ المرحوم ابن باز لانه توفي المرحوم قبل ان يصبح معارضا الدكتور الفقيه

لا حول ولا قوة الا بالله
اخوكم عمــــــــــــــــــ الويباري ـــــــــــــــــــــر

الاخ عمر الرجاء الالتزام وعدم الخروج عن الادب
وموضوع الفقيه للنقاش وليس للفرض
والفقيه من اهالي ضرماء
وليس لشمر علاقة به
اخوك سلمان النبهان

عبدالعزيز
18-07-2003, 06:30
عدت:)
أخي القلم الهارب
(بس لا يزعل علينا عبد العزيز) !!!:(
^
حزت في نفسي قليلاً ولكونها أتت من أخ عزيز لن تتعدى الحزازية إطار العتب فقط ... فإن غضبت فمن غضبك علي لاسمح الله وإن لم تغضب علي وغضبت أنا فلن يتعدى الغضب شاشة جهازي بيد أنه من نفسي ومرده إلى نفسي ..ولكن!
لاغضب لدي ولن يحق لي الغضب على أخ يكبرني إحتراماً وتقديرا.

عودة للموضوع بالإقتباس لبعض نقاطه اللتي تفاعلت معها للرد على كلٍ منها على حدة:

1- من يقف وراء الفقيه ؟

الله أعلم ... وأنت وأنا والقارئ الكريم من يقف وراء كل واحد منا؟ :)

3- إذا كان الفقيه لا يعمل من أجل إلا سلام والدفاع عنه كما يدعي ( بدليل مخالفته له ) فلمصلحة من يعمل ؟

على حد زعمه .. لمصلحة الشعب أي أولئك المتواجدون بحضرته يومياً وعمله هذا لاينكر وجود المصلحة فيه لبريطانيا أيضاً

2- محاولة الاغتيال المزعومة ( لا تبتعد كثيراً عن منطق الفقيه وتفكيرا ته .. فربما قام هو نفسه بالتخطيط لها وتنفيذ بعض أجزاء المسرحية لأهداف سياسية وإعلامية وكسب التعاطف الشعبي معه وكسب الرأي العام البريطاني والعالمي الذي يصب في مصلحة قضيته ).

ربماصحيح هذا وربما لا وربما أيضاً أن تكون من تدبير الأجهزة البريطانية لكسب الزيادة في تشويه صورة الحكومة السعودية لأغراض تصب في مصلحتها .4-

وصفه بن لادن بأنه لا يمثل إلا نفسه وتبرى منه ( عندما سأله مراسل صحيفة الأهرام في عام 1990هـ)

إن كان هذا ماجاء على لسانه فعلاً فأقول أن المفارقة بين الإثنين إجحاف
فالأول يعمل تحت مضلة الدين من أجل الإصلاح أما الآخر فيعمل للدين نفسه
فلا فقيه ولا ألفٍ من الفقيه إن إجتمعوا يصلون فيما يرمون إلى مايرمي إليه الشيخ أسامة. 3-

.......
أخوي الغالي عمرالويباري
كل المسألة ياتقنعني أو أقنعك بالطيب ... خف شوي علينا وعلى نفسك وانا اخوك:)

القلم الهارب
19-07-2003, 02:01
الى الويباري عمر


قرات ردك عدة مرات ولكنني لم استطع ان اجمع شيئا من الافكار ولا ان اعرف من الذي قد كتب الرد!!!!


المدعي الذي ذكرت .. من هو ؟؟ أنا ؟ الفقيه ؟ ام الكاتب الاصلي في المنتدى الذي نقلت منه ؟؟

قرات ردك وكان موقع باسم جواهر والاسم الاصلي عمر الويباري.. وكان فيه تهديد بالحذف او انه قد حذف او ان موضوعا اخر لي قد حذف علما بان مواضيعي لا زالت موجودة ولم يحذف منها شيئا !!!!!!!!!!

ثم تفاجأت ان الرد قد تغير وحذف منه اسم جواهر وتغيرت لهجته قليلا ..

ثم ذيل بتعليق من الاخ سلمان النبهان وانا لا اعلم مالذي اتى باسم سلمان في رد عمر ؟؟!!!!



كان بودي لو ان فكرتك واضحه لكي اتمكن من الرد عليك .. فلم اعلم من يسب الوطن الغالي على الجميع هل هو انا ام الفقيه ام االكاتب الاصلي للمقالة ؟؟

واذا لم تستطع الشرح او الايضاح فارجو ان تاتي باحد اخر يوضح الفكرة .. وحتى لو كان التوقيع باسمه فلا عليك المهم ان نفهم بعضنا البعض ونتكلم بلغة عربية واضحه .. ثم بعد ذلك لكل حادث حديث


تحياتي اخي الويباري


القلم الهارب

تركي ثنيان
19-07-2003, 21:06
بسم الله الرحمن الرحيم

اتذكر في العصور القريبه ايام صدام حسين وكيف كان التمجيد له من قبل السلطات واخذ الناس يهتفون ويصيحون له بصوت عالي لا اعرف لماذا هل لانه سني ام لانه يحمي المسلمين من ايران والايرانيين لقد صقف الخليج حتى اشبعه صدام تصفيق ... هذه واحــــــــده

ليه صارة ايران عدوه ايام الشاه مع انهم غلى غير مذهبنا طيب اهم حاجه انهم مع امريكا وهي راضيه والسلطات راضيه نبي نصفق بعد ونفرح معاهم.
........ ووووووووو عجبي.

بالامس القريب كانت قطر طيبه وجميله واليوم اصبحت عدوه و غثيثه والشعب بعد يقول كذااااااااااااا....

اليوم سعد الفقيه ... مخالف اجل هو ايراني و قطري و صدامي بس ساكن بضرما............... .

اخوكم / تركي بن ثنيان

محمد العربي
19-07-2003, 23:53
إن من ينشد الإصلاح ويطلبه , لا أراه يتخذ من دور الغرب مقراً ومنطلقاً في بث إصلاحه المزعوم , في حين أن صاحب الدار , هو عدوٌ لمن كان يريد إصلاحهم .

أنا لا ألتفت لما يقوله هذا المتفقه , ولا لما يشاع عنه , فلست أُبالي به وبنيته وبما يراه , مهما يكون فيه صلاحٌ أومنفعةٌ لنا .

فالقاعدة لدي ثابته , فالغرب لن يأتينا بأُناسٍ محررين أو مجددين أو مصلحين وإن كانوا من أبناء جلدتنا .

ومن باب الكتاب واضحٌ من عنوانه , فالرجل واضحٌ وبائنٌ لنا من منبره , فلننظر دائماً الى المنبر قبل أن نصغي لمن يعتليه !!

عبدالرحمن
20-07-2003, 01:03
فلننظر دائماً الى المنبر قبل أن نصغي لمن يعتليه !!

------------لمحمد العربى ^--------

الاخ الفاضل محمد العربى.....

لقد اشكل على فهم المراد والهدف من قولك

الذى انا اقتبسته اعلاه؟

وحيث انك الكاتب المهم...فنحن نتتبع ماتكتب

ومن غير ان تسمح لأنفسنا بأن نترك مما تقول

ان لم نكن نفهم قولك بالشكل الصحيح...

لذلك كله نرجوا ان توضح لنا الهدف من القول اعلاه؟

== تحياتى==

عمر الويباري
20-07-2003, 01:44
اعزئي

لماذا اذا سب احد الصعاليك نزعل ونزمجر ونغضب ؟؟؟؟؟؟ واذا سب من يريد الخير مثلا مثل الشيخ الدكتور سعد نعتبر سبه شيء وطني بل ان الذي لا يسبه نعتبره خاين وانه من ضمن اعداء الوطن لماذا هذه المفاهيم الغريبه ... انا جربت ان اقول شيء وسبحان الله الكثير والكثير انتقدني ولكن سب الفقيه لا يعتبر شيء بل الذي يسبه ويطعن به وطني شيء غريب وما فاهيم غريبه ....... ذكرتوني بايام صدام عندما كان حاكم كان الجميع يهوس له ولان الجميع يسبونه لماذا ؟؟؟ البشر غريبين وعجيبين لا يصلح لهم الا درة عمر رضي الله عنه
وعلى فكرة انا الاحظ بعض البشر غريبون مثل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟




عمـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ الويباري ـــــــــــــــــــــــــر


اتقوا الله في الشيخ سعد ... حسبنا الله على من تعرض له

سلمان النبهان
20-07-2003, 01:49
الاخ عبد الرحمن سؤالك لأخي العربي وماذا يقصد ؟؟؟
نيابة عنه اقول لك انه يقصد :ـ
قبل الاستماع لشخص ينصح او يحاول الاثارة او التدخل
بشئون بلادنا يجب ان ننظر من اين يتكلم ومن يقف معه
ومن يساعده ويناصره ويرفعه ويسهل مهمته !!!!
ومن ثم نفكر بالاهداف الناتجه عن هذا الدعم
وماهي المصلحه لهم من تلك الخسائر ...
هل هي الخوف علينا معشر المسلمين (( من مامابريطانيا الحنونه ))
اما هي مناصرة المتفقه وذلك لدينه وملته التى تؤمن بها بريطانيا .
او هي الخوف على مستقبل الاسلام واهله ..
والشرح يطول ويمتد والله الحافظ والهادي ..
واولا واخير لعن الله من حاول خدع الناس بالدين .

تركي ثنيان
21-07-2003, 13:51
بسم الرحمـــــــــن الرحيــــــــــــــــم

وعجبـــــــي نتكلم عن الدين والمبادء والاخـــــــــلاق الرفيعه ونتشدق بها كثيــــرا ونمارس كلمات عجيبه على من يذهب لبلاد الغرب ويتكلم بحريه
حتى لو كان اسلوبه غير سليم ونتخذه مضحكه وكانه ليس من ثوبنا وبكل سهوله اصبح غربي وعجــــــبي على هذا المصطلح .

وعجــــــبي نطالب بالاصلاح من الداخــــــــــل ونحن نمارس الظلم على الاخرين من ابناء جنسنا و مذهبنا لكن لاختلافات من وضعها الغرب ولكن نحن نتناسا و عجبـــــــي اين الناس عن ذلك .

وعجبــــــــي يزداد ويتزايد ويوجع من هو الفقيه حتى نخافه من هو الفقيه حتى نحسب له الف حساب من هو الفقيه حتى يصبح حديث الناس والمنتديات من ومن ومن ومن ................ وعجبـــــــــي ماذا اضـــر عمل الخـــــوارج لامير المومين علي بن ابي طالب وهم زهاد وعباد ومشهود لهم .

ان كنت صاحب موقف سليم وقوي وفي طريق الله المستقيم فلن تشكوا السقم ولن تخاف الظلام وسوف تشمخوا مهما طال الصبر مع الظلم .

وعجبـــــــي عندما تجتمع المتناقضات ونصفق لهــــــــــــــا وعجبـــــــي حيث اني لا اعشق الفقيه ولا اصفق لــــــــــــه ولا انتمي له ولكن نختلف في طـــــرحه ومن اين وكيف ولماذا ؟

عمر الويباري
22-07-2003, 01:11
اعزئي

اريد كلمة بس الذي يريد الحق يمكن يفهم ...... نعيد ذاكرتنا الى الماضي بعض الاحكام كيف ؟؟ قامت ؟؟؟ حكمهم ودولهم ؟؟؟!!! بمساعدت من ؟؟؟!! يمكن بابا بريطانيا !!! صح وكيف قامت هذه الدوله وتلك الاماره ....صح ذكرتوني بابو حنيك ... وبعد اورنس العرب ... ...... وغيرهم ..... وكيف ان بريطانيا كانت تلعب لعبها ؟؟؟؟؟

اما الشيخ سعد الفقيه لالالالا والف لالا وبعد حرام وعيب وخاين وغيرها .... واشياء تضحك وشر البريه ما يضحك

يا ناس اتقوا الله واصحوااااااااااااااااااا

اخوكم عمر الويباري

محمد العربي
22-07-2003, 01:50
الغالي على قلوبنا عبدالرحمن , ما أناب عنا بشرحهِ مشكوراً , الأخ الغالي أيضاً سلمان النبهان .. هو ماعنيته .

صدقوني جميعاً , وخصوصاً الأخوان العزيزان تركي ثنيان وعمر الويباري , والله لن نجد من هؤلاء الذين آوتهم أيادي الشر , إلا شرٌ آخر أعظم .
هؤلاء الذين تلقفتهم تلك الأيادي الشريره , وربتت على أكتافهم , وسكنت من روعهم , ثم آوتهم في مساكن لها , ووفرت لهم المال والمأكل , وكل ما يحتاجونه , لم يكن ذلك من باب الإحسان أبداً .
فهي تعدهم ليومٍ معلوم , وهي تقومهم وتسيرهم ليكونوا في ذلك اليوم أداة ضغطٍ , أو أداة زعزعة وغوغاء ..

فماذا يريد هذا المتفقه ؟

إصلاح !!

والله حتى لو أن مايدعوا اليه فيه إصلاح وترقيه وارتقاء لنا , لما تبعته , ولما أجهدت نفسي ولو قليلاً في الإصغاء اليه إلا بصفة شامت وليس بصفة مشككٍ أو طالب حق .
وكما قال هو في محور حديثه مع الدكتور الفذ محسن العواجي , حين قال في وصفه لدولتين عربيتين ديمقراطيتين : ليس لمثل هذا تضرب آباط الإبل .
فأنا أقول , وليس لمثلك تضرب آباط الإبل , ولا لهيئتك تشد الرحل , ولا عند بابك .. تُعقل .

أنا لا أعني بالذات هذا الفقيه , بل وكل من خرج من بلده مهما كان السبب , ليجعل من الغرب مقراً لإصلاحه الذي يرانا كعرب نفتقر اليه .. وإن كنا فعلاً نفتقر اليه .
نحن نعيش في أزمه , بل مجموعة من الأزمات , علينا أن نعلم عدونا من صديقنا , مصلحنا من المفسدين منا .
كفانا لعباً واستغفالاً من هؤلاء , كفانا أن كنا نتلقف الكلمه مهما كانت , ومهما كان قائلها , لنحتفظ بها ونمجدها لأنها فقط من شخصٍ معارض !


أعترف بأنني كنت من المتلقفين لكلمات لهذا الرجل , وأنني كنت من المعجبين به , ومن المتابعين لما يقول , هو ساحرٌ عندما يتكلم , يجذبك من حيث لا تدري , هو ذو حجةٌ مفحمه وملجمه .. وإن كانت على باطل بل وهي على باطل , وهي أيضاً واهيةٌ لمن لم يغب عن ذهنه بعض نقاطها .

توقفت بعدها قليلاً , رأيت كيف الغرب يخطط علينا , رأيت أنني قد شوش على عقلي وذهني , فقلت وإلى أي طريقٍ أنا ذاهب ؟

علمت أنني قد غُرر بي , وأنه قد أبعدني عن طريق الصواب , رأيت كيف أن الغرب قد إستل سيفه علينا , وعزم أمر فيه شر .. بنا !
فقلت : أوليس هذا هو البلد الديمقراطي الحر !
فكيف يساند قضية شخصٍ واحد , في حين أنه يقتل منا أنفس لا تحصى !

رجعت والله أعض الإبهام والسبابه على ما فرطت من أمري . وخجلت من نفسي , وأحمد الله أن أصبح الرجل لدي بغيضاً , قبيحاً , ضالاً ومضلاً .
بل وأصبح يصيبني بالغثيان حال أن أراه على الشاشة أو أسمع بإسمه .

الاصمعي
22-07-2003, 02:17
^
^
^
اوافقك الرأي تماماً

كل العداوة قد ترجى اماتتها***الا عداوة من عاداك في الدين

لايخرج من دهاليز مخابرات بريطانيا وامريكا للمسلمين خيراً قط

عبدالرحمن
22-07-2003, 14:43
بعيداً بعيداً عن الفقية؟!! بعيدا!!

اغلب الحكام ان لم اقل كلهم اتوا من الخارج؟؟!!

ام خارجهم السابق!!! يختلف

عن خارجنا الحالى؟؟!!

وكل حكام (؟؟!!!)قد قتلوا

او ازاحوا ؟- اخ - اب- ابن عم-؟؟!!-.....و...و....

ام نحن نأخذ جزء ونترك بقية الاجزاء المهمة؟؟!!

وهل يوجد لدينا تداول سلمى لتبادل السلطة؟؟!!

وماهى الطريقة المثلى لهذا التبادل؟؟!!

ولماذا ننسى افضال الغرب علينا؟؟!!

هل تعلمون ان لولا الغرب والخوف منه؟؟!!

ماذا يفعل بنا الحكام؟؟!!

وكم من المقابر الجماعية تنتظرنا؟!!

ولكن الخوف جعلهم يتقربون منا؟خوفا لا حبا؟؟!!

----------------انتباه--------

هذه المداخلة لم اقصد بها انسان معين

انما فكرة طرأت على وحبيت ان ادونها؟ واننى

ليست من مؤيدى العنف مهما كانت

المبررات والمسوغات

لدى الجهله ومايعملوه ؟حيث ان ديننا يمنعنا من كل هذا الذى يحدث

كل يوم وفى اماكن كثيرة من وطننا العربى ولكن؟ماذا عسانا

ان نقول للجهله الذين ربطوا العنف بالدين وهو منه بريئ؟

ومن قلوبهم التى طفحت بكل حقد على من خالفهم

؟ولا نقول إلا هداهم الله تعالى الى سبل الحق والرشاد

!!صمت الليالي!!
23-07-2003, 00:58
السلام عليكم للجميع

لا استطيع ان اقول دكتور الا منب قاايل ....؟

حارق دمي ما ادري اي اصلاح يتكلم عنه
من جد اللحين بدولة لا تبت للأسلام اي صلة ويبي يخترق الاصلاح الاسلامي من عندها ========> والله ما عنده الا الفتنة والضعوي

سبب فتنة كذب على الناس

لوه رجال يصير مثل غيرة موب حاط نقرة على هالضعوف يلعب عليهم بهالاذ1اعة وذولا مصدقين :(

بس اسامة دمر امريكا خلك زيه ضد دولة كافرة
يصلح بدولة مسلمة

يجي للسعودية ويتكلم امام الملاء عن الاصلاح
يواجهه الدعاة الاجهزة الحكومية موب جالسي بدية لا تيت للأسلام ولا بشي ومسوي فيها يبي الاسلام ومصلحة الا اخرطي

الا الله يدمرة

ولكم خالص شكري

تركي ثنيان
23-07-2003, 00:58
بـــــــــسم الله الرحـــــــمن الرحيــــم

لــــقد خطر على بالي ولا اعلم لمــــــاذا واصبحت اردد بعد قرأ الردود رباب ربة البيت تصب الخل في الزيت واخـذت اسبح مع الافكار في حلم لا اعرف له بداية فكيف تكـــــــــــــــون النهاية وتعزف الموسيقه لحن جميل يطرب تلك الافكــــــــــــــار حتى يدوخها لا اعــــــــــرف هل الم ام حزن ام اراد ان ينسيها او يجعلها تفكر في ذاتها في السماء والونها والبحر وجماله والصحراء وتجاعيدهـــــــــــــــــــــا ..........................

لسنــــــــا مع او ضــــــد انا لايوجد لدي دليل ان فلان تدعمه ثله هنا او هنــاك شي ملموس قاطع ولكـــــــــــــن كثر هم العملاء اينما يقع بصرك تجد عملاء ولكن باشكال مختلفه .

يقال القــــــــــــافله تسيـــــــر والكلاب تنبــــــــــــح

صدقوني اصبحت افكر كثيرا اين موقعنا في هذه الجمله فاالكلاب تعيش في رفاهيه نحسدها عليها ولها حقوق لم ولن تتوفر لامثالنا وماهي القافلـــــه
التي تسير وماذا يوجد بداخلها وماهو المحرك لهذه القافله اذا لم اكن انا ولم اعرف ذاتي ...

لعلنا تهنا وتاه معنا نحن وانتم وانت وهو وهي وصبحت احرف وكلمات ترسم واصبحنا اشكال نتلاعب بالحروف والكمات حتى نعزف على وتر اما يكون مؤلم او محزن او مهلك من يضحك على من ومن يسرق من ومن يغني على احزان من حتـــــــــــــى نجد انفسنا في غابه لا امان لاحد على احــــــــــــــــــد


ومتى ياتي يوم الاحــــــــــــــــد ونرقد في ذلك اللحـــــــــــــد ونعرف ان الله احــــــــــــــد وهو واحد احــــــــــــد فهل فهم احــــــــــد اي احد نرتبط بها وهل فكرنا هل نحن نقع في مكان حتى يكون لــــــــــه اعراب من اي احد.

اوراق تضايعة بين هباة رياح محـــرقه تلفح وجوهنا نحتمي ببعضنا الكل يقابل وجه الاخــــــــر واليـــــــوم لم يعد هناك من تقابله الكل يكره الاخر ويخافه و يدين له بدين ويحقد على فكره ونعمته ورز ق الله عليه قصه طويله
ليتها وقفة عند حد لكنا بخيـــــــــــــــــــــر .


الـــــــــــــــى اين نسيـــــر واي افكار نحملها معنا والى من ننتمي اما ان لنا ان نعيد حساباتنا في كل شي من حولنـــــــا حتى فينا نحــــــن من ياخذ بيدي هل اثق بك بعدما اسرتني بكرهك و حقدك وتجاهلي .

اعزف يا غرب اعزفي يا امريكا على اوتارنا وانشدي لحن يطربك ويمزقنا احببته فاسميته الحــــــريه والبستيه ثوب الديمقراطيه واصبح كسة يوزع مع كل وجبة من وجباة كنتاكي وهدية مع الكوكا كولا واها منك يا ببسي .

اكرهك ياوحـــــــــد ه وانا اقصد الوحده اي العزله واهاجم بذلك الراي ويقال انت تفكك الشعوب ولا تنادي بالوحده بال العنصريه واصبح مشرد بين من احب وتصبح الغرب هي الحريه ليتكم سمعتوني حتى انهي كلماتي واشرح عن سر حرفي ومايجول بخاطري وبالي ................... ويلي ...ويلي .تركي ثنيان